找回密码
 立即注册
查看: 22|回复: 0

三款热门空气净化器测评:年夜 牌飞利浦、华为等,谁会更胜一筹?

[复制链接]

9401

主题

0

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
28211
发表于 2024-2-29 23:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在空气质量问题越来越严重,再加上有yq的影响,不少人对于空气净化器都有需求,然则 无从选择,我花重金选购了目前市面上热门品牌的空气净化器,进行比较 测评,看看谁更胜一筹?

产品介绍
这四台空气净化器分别是飞利浦AC4076、华为智选720、b-MOLA 100这3款产品都是目前市面上比较热门的中高端空气净化器。分别从空气净化器的进风方法 、噪音分贝、滤网品级 、净化效果等多维度测试,接下来看看测试结果吧!
飞利浦AC4076
这是飞利浦空气净化器热销的型号,整机重量比较轻,不知道滤芯用料够不敷 。它采取 的进风方法 是侧边进风,这样的进风方法 有利也有弊,能确保空气中重的分子能马上被吸附,缺点在于吸附的面积有限。

另外我们测试到飞利浦实际甲醛祛除值上表示 良好,开启空气净化器4分钟左右,甲醛浓度已经降至0.1mg/m³的平安 范围内。10分钟左右时,更是将甲醛浓度降低至0.005mg/m³,低于欧洲标准10倍以上。

这与机器的滤网品级 和滤芯净化技术有关。飞利浦的净化方法 是HEPA+活性炭吸附,吸附效果快,同时也产生一个问题,活性炭只能吸附甲醛,当吸附饱和的时候就要改换 滤芯,不然 产生二次污染相当于净化失效。

优势:净化速度快
缺点:滤芯耗材花费高、吸附面积有限
推荐:三颗星
b-MOLA 100
第二款测试的是b-MOLA,这是在香港爆火,销量第一的品牌,现在在内地也小有名气。这是目前使用净化较为先进的空气净化器,使用的NCCO技术,据悉NCCO滤芯可连续 使用长达12年。从拿到手发明 ,b-MOLA要比飞利浦要重,应该是用料十足啊。

b-MOLA不合于市面上传统空净的进风结构,采取 的是正面入风两边出风的设计,和飞利浦差别在于是正面进风。这样很好解决了吸附面积问题。

在实际测试中,噪音分贝是所有测试型号中最静音的,几乎察觉不到。b-MOLA的净化方法 是HEPA+NCCO技术,NCCO内部的催化物会结合活氧产生氧化剂,通过红色小圆孔释放,从而对HEPA所吸附的细菌和病毒进行氧化处理,从而确保NCCO在抽风的同时达到杀菌灭活的效果。这是目前来说最先进的空净技术了。

这个效果如同我们无时无刻用90%的漂白水对机器内部进行清洁,将储存在HEPA中的细菌和病毒杀失落 。因为这个特性,官方也颁布 出NCCO技术是市场上唯一获得国际省级疾控中心证实可以有效消杀99.98%新冠病毒的技术。

优势:消杀冠状病毒、滤芯耗材低、净化效果优、净化技术先进
缺点:净化速度稍慢
推荐:五颗星
华为智选720
华为智选是这三款中体积最年夜 的,放在角落很显眼。体积在那自然重量也不轻。华为智选采取 的进风结构是侧边进风,顶部出风,这相当于一个电扇 。自下而上的出风模式,这不是一个明智的选择。因为我们想吸附的是 一股携带气溶胶和细菌附着物的空气,最主要的是要转变 空气的流向,尽可能减少他们与人体和物品的触碰。

自下而上的气流会造成一个结果,比如成年人打喷嚏所形成的气溶胶,很可能会因为空气净化器自下而上的出风而导致原本下沉的气溶胶在风力的赞助 下,传到更远的处所 ,通过一个年夜 的循环,才会重新带回到机器里面,反而增加了气溶胶的流传 和与人体、物体接触的面积。

华为的净化方法 是HEPA+活性炭技术,和飞利浦的净化技术差不多,在活性炭吸附饱和后会产生二次污染。最终都是会产生极年夜 的耗材,因为华为智选的滤芯面积较年夜 ,整体改换 需要消耗 更多!
优势:价格廉价
缺点:耗材高,净化效果差
推荐:2颗星
总结:在选购空气净化器中我们最重要存眷 的是滤芯技术、净化效果以及耗材花费,这关乎于以后使用维护以及使用时间长短。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|货拉客微商论坛 |网站地图|网站地图

GMT+8, 2024-9-22 05:24 , Processed in 0.072729 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Huolake! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表