什么是后卫鞋标杆？这就是！Gel Hoop V13实战测评

货源代理

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

今天为年夜 家带来的是这双Asics Gel Hoop V13的实战测评。
注：本测评仅提供参考了解，不提供任何购买建议。

总的来说，一如既往的后卫实战鞋标杆，几乎没硬伤，最年夜 的亮点就是没亮点。
虽然看起来和前一代没有区别，然则 实际的体验上，可以说会有一个实质 上的不合：包裹。

这里并不是说V13的包裹比较 V12有一个质的飞跃，而是基于鞋楦的不合，导致它的包裹体验有了较年夜 的转变 。
我特地还看了一下鞋盒，我们入手的就是普通版，不是宽楦的版本，然则 上脚之后可以明显感到 两侧的空余比前代要多。

对于宽脚来说，V12的两侧是会有些略卡的，然则 V13的两侧就是方才 好，异常 舒适的感到 。

对于瘦脚来说，你也不会觉得空余得很过分，得益于鞋身中段的两组动态绑定，在将鞋带绑紧之后，整体的包裹感和贴合感是极其精彩 的，这就赞助 了前掌位置，即使对于脚型偏瘦的朋友来说，也不会涌现 弹钢琴的现象。

后跟的包裹就是一如既往得精彩 了，恰到利益 的填充赐与 了不俗的包裹体验，厚实的港宝提供了不俗的支撑性。

此外就是Gel Hoop的优秀传统：内侧的摩擦条，可以很好地避免磨脚的情况。

比较 V12，因为V13前掌厚实的皮革材质，使得它的耐用性也获得 了很年夜 的提升，同时鞋身整体的刚性依旧不俗，对于后卫朋友们来说，强度是绝对够用的，也足以应对高强度的对抗。

还是想感慨一句：同样都是轻质化，为什么Asics的实战鞋就能做到轻质、透气、强度同时在线呢。
整个年夜 底方面就没有什么不合了。

全掌的FlyteFoam的材质，静态脚感较为一般，胜在轻质以及不板砖。
前掌异常 薄，极为贴地，场地感堪称极致，对于小体重的后卫来说，这是我小我 认为最舒适的体验。

后跟的厚度相对可不雅 ，在木地板的场地可以提升不俗的缓震，85KG以内的朋友都可以Hold住。

之前有朋友在后台问我，这双鞋有没有Gel的缓震胶。因为没有拆解，我其实不太敢贸然下结论，然则 之前的Gel hoop在后掌都是有一小块内置缓震胶的，这双鞋我觉得不出意外也是会有的。

和Asics其他实战鞋一样，这双鞋在室内的缓震是最佳的，如果去到外场的话可打些折扣，75-80KG以内的后卫比较适合。

防滑抓地就不多说了，来跟我一起喊：Asics YYDS！NON MARKING无痕橡胶在内场的表示 确实一如既往的精彩 ，在各个偏向 都可以提升不俗的抓地，很少吸灰，几乎不会打滑。

耐磨依旧中规中矩，外场可选，水泥地慎重。
防侧翻方面，超低的重心，加上明显的延伸，以及精彩 的鞋面-年夜 底坡度，杠杠滴，不会精彩 。

抗扭也是一如既往得稳，足弓处的年夜 面积TPU，在提升了不俗的足弓支撑的同时，也给鞋身整体的刚性多上了一层保险。
哦对了，它可是难得的，高足弓穿了不觉得空，扁平足穿了不觉得顶的实战鞋哟。
性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：8.5
中底性能：8
抗扭掩护 性：9
抓地稳定性：9
防侧翻平安 性：9
总分：43.5
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：8
性价比：7.5
耐磨：8
轻质化：9（9码332克）
球鞋一体性：9
总分：41.5
总的来说，还是一如既往的稳，一如既往的精彩 。
对于后卫来说，这就是一双标杆般存在，除了前掌没有那么爆炸的反馈，这双鞋真的几乎无懈可击了。

但还是一样，目前的市场价格有些偏高，导致它的性价比着实一般。
如果它的价位能够在5-600的区间，那么它绝对是毫无疑问的首选。即便如此，如果后卫朋友们需要一双顶级实战鞋，又没有好的选择，那它绝对值得你的考虑。