垫脚1代？崴脚1代？Freak3实战测评

货源代理

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。今天没有题外话，我们来说这双Freak3的实战测评。抛开开箱时候的玩笑梗，我们来好好聊聊这双Freak3。

注：本测评仅提供参考了解，不提供任何购买建议。
依照 通例 先上测试人数据：

首先Freak3是一双针对前掌运动的球鞋，特别是针对前掌突破的一双鞋。2块Zoom pods对于腿部力量较足，喜欢斜向插入，啊纰谬 ，切入突破的朋友来说是可以明显感触感染 到强劲回弹感触感染 的。这一点上的脚感体验是要比LBJ和NXTBB系列上更弹更明显的。


可能会有朋友想到了威少系列的球鞋的定位，两者都是注重突破并且在前掌做文章的鞋，不一样的处所 在于威少的气垫放置位置相对来说更注重直线或者说垂直篮筐的突破，而Freak3则更注重横向的切入，譬如字母哥赛场蓄力加速后无解欧洲步攻框，所以穿Freak3的时候你直线突破或者投篮的时候你并不克不及 享受到太多来自于Zoom pods的反馈感。

另外Freak3的前掌缓震是高于后掌的，并且 回弹很明显，这是厚实的zoom pods带来的必定 感触感染 ，前掌对于85KG来说并没有达到 极限，不过你也并不克不及 包管 每次落地都完全是zoom pods先接触地面或者完全接触地面。就像适才 说的你并不克不及 在直线突破或者投篮的时候享受太多来自Zoom pods的反馈感。这两个气垫的放置位置是在前脚掌靠后一点的位置，有点类似当初HDX前掌气垫的位置，你只能踩到一半或者一半多而不是全部。后掌的缓震在没衰减之前对于80KG以下的朋友属于够用的，不过考虑到这双鞋的设计和气垫放置位置，年夜 概率穿戴 的人都邑 把所有的动作发力受力都放在前掌部分吧。

在说明白属性定位和体验以后我们来细细说下性能的优缺点。首先对于体重较年夜 ，腿部力量足够的朋友来说，这双鞋的中底防侧翻在运动进程 中表示 尚可。原因在于两侧Zoom pods的加固TPU并不是完全向外延伸支撑地面的。而是一个折线。

当你突破急停或者运动接触地面的时候，力量足够可以将折线下半部分踩下去与地面行成较年夜 的接触面积，这种情况下防侧翻的变现属于ok的。但实际身体体验依旧是不稳的感到 ，因为Zoom pods属于典范 的强气压厚气垫，所以施加很强的力量之后就会很强的反馈，这种瞬间的反馈对于关节的体验是极其不稳定的反馈，所以视觉上和性能上防侧翻OK，身体体验上会有心理上的不稳定。

而对于小体重或者腿部力量一般的朋友来说，这个防侧翻的风险其实属于比较高的一种了。Zoom pods的强反馈和形态注定了它是一双重心高的鞋，同时它的形态也导致了虽然增加了年夜 块侧向的防侧翻硬质TPU之后不克不及 异常 有效的增加防侧翻触地面积，实际上的接触面积要比你肉眼看到的宽度要窄。虽然这双鞋做了加宽，然则 它的鞋楦很不巧的属于较瘦较窄的类型......


除了以上存在的问题之外在中底造型上依旧存在其他问题，第一个点就是足弓外侧防侧翻TPU延伸的部分，我不否定 TPU外侧包覆是功德 ，然则 这部分是不接触地面的，向上的支撑也不敷 ，相当于降低了触地面积变得更不稳定，而内侧的足弓却又做了向上的收拢，对于扁平足不算友好的同时在运动中会习惯性的像外翻的感到 较多，而向外翻的另一个点是这双鞋是一个前宽后窄的设计。

还记得之前说过的闪电2021吧？这双鞋不仅仅跟闪电2021鞋型很相似，同时比闪电2021的重心更高，外侧防侧翻稳定性更低，并且继承了闪电2021后跟软且圆的属性。

关于鞋面部分，Freak3穿上以后的静态包裹可以算是极致包裹了。前掌两侧完美贴合，瘦脚也是很贴合，对于宽脚只能是加尺码，正常尺码可以直接pass了。另外鞋子整体在鞋头位置偏长，瘦脚前面部分会有空余。

在运动状态动态包裹也不错，鞋面支撑也表示 的不错，但依旧是能异常 明显的体验到底面不合频的感到 ，同时由于防侧翻部分的设计，当鞋面支撑不克不及 完全锁死脚面的情况之下，会存在较年夜 的崴脚和外翻风险。鞋面主要的支撑还有一部分来自于鞋面上那条看起来像装饰的魔术贴，固定弗成 调节的位置更多是增加鞋面支撑和稳定的。不过高脚背肯定是穿不了的了，按紧以后对于瘦脚和正常脚没问题，也不会涌现 卡脚的情况，然则 确实不会增加过多的包裹贴合。

鞋中段的包裹拉紧鞋带表示 没有问题，鞋后跟很贴合且没有过多穿戴 异物感的。启动的时候也不会产生 失落 脚和不跟脚的情况，整体体验下面包裹的表示 确实属于比较好的水平。对于年夜 众来说鞋面不会涌现 过多的问题。

球鞋的抓地力在内场略显为难 。倒不是抓地欠好 ，就是有灰或者内场的情况下会有一定的滑动，然则 这个滑动的范围是年夜 家身体可以控制的那种条理 ，并非溜冰感。看视频会更直不雅 ，说简单的就是鞋底能产生接触瞬间的摩擦力，然则 因为重心高的问题或力量不足等等外界因素，会导致不克不及 完全把制动的力传导在地面上，更多的是传导在球鞋里和气垫上之后再施加在地板上，同时气垫处的制动力会快速回弹到脚上，所以需要一定的腿部和脚踝力量能力 驾驭。

换句简单的话说：看到的是滑了，实际体验上自己没感到 自己打滑了，身体依旧是受控的。至于耐磨，在内场属于完全够用，XDR橡胶确实比较耐磨，外场塑胶场地也能驾驭，水泥地慎重。

关于Freak3的抗扭，虽然它中底做了这样的镂空，虽然它看着抗扭不太硬，然则 注意底部足弓的处所 ，是有一个不合空间交叉的。运用了结构抗扭的同时还用到了空间抗扭，在垂直的偏向 上做了处理，这个很有意思。除此之外足弓也是内嵌了足弓支撑板。虽然算不上优秀的抗扭，然则 肯定是及格以上的抗扭。不过考虑到后跟泡棉调教到比较软的情况，整个中底穿久了肯定会刚性下降。

整体来说这是一双异常 针对前掌运动的篮球鞋，并且 是一双针对前掌发力和横向切入的鞋，嗯，依照 跑鞋的逻辑这双鞋对于小腿力量、足底、脚底的身体素质要求异常 高。一般的篮球喜好 者这双鞋还是不要选择的好。

性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：7
中底性能：7
抗扭掩护 性：7
抓地稳定性：7
防侧翻平安 性：5
总分：33
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：7
性价比：6.5
耐磨：7
轻质化：8.5 （365.8g）
球鞋一体性：8
总分：36
Freak3高情商：一双针对字母哥本人打造的专属战靴，低情商：一双绝年夜 多半 年夜 众都不适合的球鞋。

Freak3可以视为一种测验考试 ，至于是否胜利 ，你们可以弹幕或者评论区揭橥 你们的看法。但就目前实战的体验来说，裸露 的问题还是比较多的。虽然一如既往的鞋楦调校，包裹属性都不错，支撑也还可以，同时气垫的反馈更强了。然则 这样的年夜 底中底设计和组合所裸露 出的平安 性问题也是客不雅 存在的。

那么本期Freak3的实战测评到这里就结束了，如果你喜欢我们的视频，辛苦一键三连支持一下，我们下期再见。