找回密码
 立即注册
查看: 20|回复: 0

原价1399元为何六百出头?GT Run香不香?

[复制链接]

9218

主题

0

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
27662
发表于 2024-3-1 13:07:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
还不知道如何选鞋?


存眷 /置顶/星标 这里有关于球鞋的一切
编辑:文胖
校对:文胖
摄影:冕哥
剪辑:小鹿
千人千脚,每双鞋都有适合的人。
我们是一个致力于为年夜 家找出适合球鞋,内容尽可能客不雅 地测评栏目。所以相信我你很难在我们这听到完美的鞋,测评不是一家言,每小我 身体素质打法都不一样。求同存异才是最好的结果。另外其实也多次说过我们的情况,如果年夜 家真的感兴趣我们可以零丁 拿一期节目出来聊聊我从工作到球鞋自媒体的一些事。
除此之外想征求下年夜 家意见的点:上期做了吹杨一以后发明 很多人吐槽所谓的非后卫穿能穿出什么。所以我们已经考虑是否把球鞋定位和适合的场地、人群这块信息也加在国产之外的节目里。那年夜 家可以投票让我看看。
OK,今天支配 Zoom GT Run的实战测评。

这是一双优点缺点异常 明显的鞋,咱们先来说缺点。究竟 当一双搭载了顶级科技以后卖的价格还没国产中端鞋款价格高的时候一定会让很多人心动,那不妨先看下缺点能否接受。
缺点一:鞋面包裹差
很难想象Nike的顶级鞋款在鞋面上会涌现 这么年夜 的问题。纠其原因无非是鞋面的资料 和鞋楦的选择上涌现 了问题。鞋子在鞋头上方、脚踝两侧以及后跟处存在明显的不贴合。弹钢琴、不跟脚以及脚踝两侧零包裹是鞋面性能上最年夜 的问题。

其次鞋面体验上最年夜 的问题在于轻薄的鞋面资料 所导致的鞋头急停顶脚以及鞋带拉紧后鞋面卡脚,突破启动时候的鞋面卡脚,以至于卡到生疼。当然了GT Cut在同样的弯折位置拉紧鞋带后时间久了也存在,我们之前测评也有提到过。
缺点二:虚假的足弓支撑
这双GT Run上的抗扭其实做的还不错,并且静态的足弓支撑也做的比较好,然则 在运动中能明显感到 到2个问题,第一个是足底筋膜的拉伸,第二个是足弓处下陷比较明显所导致的足弓动态支撑不足,会脚酸。开箱说过的没有内嵌足弓支撑板的问题就裸露 出来了。

缺点三:内场抓地不足
事实上这一点并不克不及 算绝对的缺点,因为这个纹路和资料 其实更适合外场,在内场涌现 打滑从开箱我们就说了,事实上在内场确实会涌现 不合水平 的打滑,具体表示 有制动距离过长,或者特殊移动的脚步会抓地不稳。除了外底问题还有的原因就在过厚的中底,在完全踩开以后能力 包管 完全把力从中底传导到外底。所以外场或者踩开后抓地才算不错。

如果你能看到这,那就辛苦给个三连吧。
因为你能看到这双鞋的优点了。第一个优点:廉价 。第二个优点:打折廉价 。第三个优点:顶级旗舰加顶级配置还是tmd廉价 。很多人催的点其实就是这个原因了吧。
尺码适配
长度是标准的,然则 宽脚两侧会卡脚、扁平足足弓会被顶,穿开以后会好转。而对于瘦脚标准脚以及高脚背来说又存在脚背空以及脚背卡脚的问题。所以这双鞋年夜 概只有护踝加上厚实毛巾袜能力 匹配这样一个鞋面的穿戴 体验了。哦,还得脚型匹配。

鞋面性能
抛开包裹的缺点之外,鞋面支撑的性能表示 的还不错,鞋面资料 的强度是在线的,可以提供比较到位的侧向支撑。不过也有中底React延伸的功绩 。整体来看其实GT Run的鞋面是比GT CUT的支撑要好的,不过舒适度上就要差一些了。另外侧面的React延伸在衰减以后也会有一定水平 的下降。

中底性能
前掌Zoom加前掌Zoom Stroble加React鞋垫的三层科技基本上把前掌的缓震拉满了,在适用一段时间后前掌的双气垫回弹也会变得明显,而鞋垫和气垫之间的断层感也会消失。

对于追求前掌脚感缓震的人肯定是满足需求的。值得一提的在于这个鞋垫很薄,要比Next BB上的做的好,嗯,一些Nike的球鞋粉你确实可以说Nike做了升级改进。

而后掌的全掌React加上React鞋垫提供的缓震也要比之前的Next BB要更高且更稳,不过脚感确实下降了一些。

整体的中底表示 确实很跑鞋,跑动感很好,然则 会存在异常 明显的断层以及足弓处力传导不流畅的感到 。并且 需要有一定的体重和力量来完全释放前掌科技的性能。

外底性能
抓地不多说了,耐磨是可以的,至少在Nike自家的鞋里这个耐磨是可以的。对于内场而言需要打理得异常 好的场地才不会涌现 打滑现象,究竟 整个鞋底的纹路还是比较稀疏的。值得注意下。放在外场会更好一些。

平安 性能
防侧翻的控制其实这双GT Run我觉得比AJ36做的是要好的。硬质防侧翻延伸,刻意的力线内扣,也就是力线不正,这里可以去参考闪击8的力线内扣。除此之外最薄的鞋垫和密度更高的React鞋垫中底在防侧翻上要稳定得多。至少重心的控制跟你看到的是真的有明显不一样的。

前后掌的落差也更多地偏向于降低 差的状态,体验上的前高后低源自于前掌气垫的低形变和后跟React的高形变产生的错觉。事实上衰减以后会有更明显的前高后低感。

抗扭依旧很稳,这一点在GT Run上可以宁神 ,虽然没有足弓支撑板和外置的抗扭TPU,而弯折点会靠近一点足弓的部分,所以穿久了打球会有足弓不适的感到 。






GT Run是一双严重偏科的球鞋,顶配的中底和不错的鞋面支撑然则 有着难受的鞋面包裹和不爽的穿戴 体验。同时在足弓的支撑和力传导上体验异常 欠好 。

虽然为了区分锋线,然则 确实更像一双跑鞋。而另一个数字与体验不合的点就是重量问题,底面重量的散布 太不均匀导致穿戴 时候会觉得不像一双仅仅373g的鞋。

当然了,我们最难忍受的还是来自于它运动起来就空空如也的脚踝包裹和支撑。
所以GT Run我们不推荐,究竟 看起来4折的价格需要匹配的护踝和厚实的毛巾袜价格也不低了,当然,挑脚水平 实在难以言语。也许我们三人都不是这双鞋的天选之子吧。OK,我们明天见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|货拉客微商论坛 |网站地图|网站地图

GMT+8, 2024-9-22 04:16 , Processed in 0.080712 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Huolake! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表