网购4千元玉石保价后破损，顺丰竟只准许 赔我600元

货拉客微商网

方才 看了一条新闻：
成都一买家在安徽刘先生的网店购买玉石金蟾，开了声明价值4000、保价32元的物流单，到货后有破损。顺丰找来机构鉴定玉石价值600元，是虚高投保。商家认为顺丰没有遵守契约精神，损害了消费者的利益，已向国度 邮政中心投诉
因为在看到这条新闻前，我刚好正在和京东物流关于快件丧失 的问题扯皮。京东购买1200元的商品未收到，并告诉 破损，联系京东物流告诉 因为没有保价只能赔500元。我告诉 不合意后，告诉 会升级专员，目前我在期待 回电中。

结合上面的新闻，真是天下各类 物流平台都是一般的神操作啊。结合这个新闻，我马上查看了相关案情。之前古玩收藏家顺丰未保价寄出的一件南宋青影双鱼盘价值1.2万元，到货后商品破损。收藏家和顺丰沟通后，顺丰告诉 没有保价，最多仅可以赔偿1000元。最后草草收尾。



回归新闻结合刚讲述的事情。不得不给快递物流公司竖起“年夜 拇指”对于这件事我代表自己提出四问
为什么不在刘先生付保费的时候鉴定好实际价值和对应保费，要等涌现 问题后告诉 商品和保价金额不符无法依照 保价金额赔偿？
假设商品金额保价1万元，邮寄进程 顺丰涌现 涌现 破损，顺丰鉴定后商品金额为10万元，请问顺丰公司是否依照 商品实际金额赔付？
请问邮寄商品签署保价是否具有司法 效益，是否应该履行契约精神？
现在快递的环境真的是太长了，不该 该是快递公司越多，办事 越好吗？快递公司担心赔偿600元后，有其他的歪心思的人骗保，这可以理解。然则 那是你们快递公司的事情，如果您们小心 会有骗保的事情，你们可以针对保价到一定金额，或商品属于某种易损 进行评估保价。不要出了事情后推卸责任。​