找回密码
 立即注册
查看: 24|回复: 0

四百左右的后卫实战好鞋?亦或是平平无奇

[复制链接]

9359

主题

0

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
28085
发表于 2024-3-1 13:08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有硬伤,然则 挑人。
千人千脚,每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评。我是文胖。

本测评仅供了解,不提供购买意见。
首先是省流助手时间:如果你不是后卫,也不是罗斯粉丝,也不觉得这双鞋悦目 ,也不想看国外品牌的球鞋测评,你现在就可以滑走省流量了。
今天测评的就是这双son of chi。
测评人员数据:


鞋面缺点:
鞋面前端压脚背,高脚背可以直接劝退了。两侧对于瘦脚正常脚宽度适合 ,宽脚也可以劝退了,不然 只能加尺码,然则 加尺码就会涌现 运动进程 中的前掌卡脚现象。

脚踝处的鞋带孔系了最上端拉紧以后会觉得 卡脚。卡脚的处所 不是最上面鞋面资料 ,而是弯着处会在做类似变向或者说侧向蹬地动作的时候卡。

前掌中底比较硬,没什么脚感和明显的软度,很像米切尔3代前掌的体验,比较板。
如果你看到这里还没有离开,我建议你一键三连并且投币支持一下,因为接下来可能会是你感兴趣的点了。

鞋子的整体包裹属于比较优秀的状态,然则 前掌,中掌和后掌的鞋面包裹体验都不合。前掌过窄,中掌方才 好,后掌有些空,但不是失落 脚不跟脚的空,而是不敷 贴合。

拉进鞋帮第一个鞋带孔以后,脚踝处会包裹的比较到位,不会有明显的失落 脚现象。然则 然则 后跟空。
鞋面支撑只能说异常 稳了。不管如何都没有涌现 鞋面支撑不敷 的情况。85kg小腿力量足的鞋面也没有涌现 支撑拉垮。

足弓支撑虽然不敷 贴合,然则 运动起来没有特别酸的感到 也是来源于鞋面强度的限制。这里弥补 一句,鞋面初上脚和罗斯4一样存在一定的运动弯折卡脚的体验。

中底体验后跟85kg会觉得震腿然则 不震脑仁,对于75kg的冕哥有轻微震腿,所以年夜 体缓震极限还是75kg往下。另外后跟体重不敷 的朋友可能需要几场球踩开,想快速释放的话建议拿榔头砸一砸后跟,就会变得比较软乎。

前掌基本上可以说……没什么缓震,反馈不会有很明显的回弹,脚感也不算好,作为一双后卫鞋场地感很足,启动几乎没有拖沓。

外底也是如此,类似crazy quick的外底形状和纹路,抓地表示 异常 好,水晶底在内场也没有打滑的现象,抓地力可以说是拉满了。另外有橡胶底配色,耐磨问题应该也不年夜 ,水晶底就内场来说耐磨属性还是很高的。

球鞋的防侧翻也算是一年夜 亮点,较低的重心,延伸到鞋面。并且有一定加宽的同时,还有一定的纹路上延。整个鞋底也能看出来无论前后还是内外侧都有加宽处理,防侧翻的极限很高。

球鞋的抗扭用一个字形容:那就是稳如老狗。啊不是就是稳。左右几乎扭不动,然则 半数 的时候有点弯折点靠后,不过刚性依旧很强。

从性能来看其实一体性不是不错的,然则 穿戴 体验上外置tpu的区域会觉得 后跟处略空。
下面来看评分吧。
性能评分(客不雅 性能实战配置)
鞋面性能:8
中底性能:6.5
抗扭掩护 性:9
抓地稳定性:9
防侧翻平安 性:8
总分:40.5
主不雅 评分(主不雅 穿戴 体验)
球鞋适应分:7
(宽脚、高脚背pass)
性价比:7
耐磨:8
轻质化:8.5(379g)
球鞋一体性:7.5(前掌后跟体验欠安 )
总分:38
总体来说是阿迪球鞋一直以来的作风 ,稳定,抗扭没问题,防侧翻没问题。抓地表示 也是朴实无华的稳。

你要说惊喜,还真没有惊喜。然则 你要把目前的一些阿迪达斯的一些鞋拉出来看,你不难发明 作风 都出奇的一致。

哈登5稳缓震好、米切尔稳比较轻、罗斯稳且场地感好。然则 每一个都或多或少有穿戴 体验上的一些问题。究竟 篮球鞋就剩下一个lightstrike和bounce科技的情况下,不做过多定位区分之下,真的很难再让人有惊喜。然则 这双son of chi确实也仅适合不在意缓震和脚感的速度型后卫。

OK,本期实战测评到这里就结束了,喜欢我们节目还辛苦一连三连支持一下,我们下期再见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|货拉客微商论坛 |网站地图|网站地图

GMT+8, 2024-9-22 01:18 , Processed in 0.084070 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Huolake! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表