摸到顶级后卫鞋门槛了，惊喜失望并存的JB 1代实战测评

微商货源

#头条创作挑战赛#千人千脚，每双鞋都有适合的人。
咱们今天来说一下这双JB 1代的实战测评。说心里话不考虑耐磨和耐用性问题以及长时间穿戴 的情况下，这双鞋的体验我还是相当喜欢话。跟元年的ZK8是有一点点相似的爽感。这个时间年夜 概就是30-60分钟。跨越 以后就会裸露 很多不足的处所 。

另外这双鞋的这个原价1499的配色，目前价格已经到1150左右了，后续普通的1299的配色年夜 概率应该会失落 到1000以下。如果按照WOW10的价格走势，我估计入手价在800左右相对会比较合理。
弥补 一句，确实不耐磨！然后好悦目 测评。
脚型适配

鞋楦属于标准偏窄的类型，鞋面在前掌上方的楦围做得相当低，宽脚建议买年夜 或者试穿再决定。跟GT CUT 2初上脚的感到 很相似，穿一阵以后会有改良 ，不过还是不建议高脚背选择。另外足弓支撑比较友好，然则 对于高足弓来说还是会偏空。解决的计划 确实也没有。
鞋面
首先关于包裹我真的得夸，实话说这类鞋面压低的鞋楦我小我 是喜欢的，但年夜 部分这类鞋面用的鞋面资料 或者科技带来的穿戴 体验真的都不太好。不是支撑不足就是鞋面贴合欠好 要么卡脚要么就是过于紧绷。这个䨻丝鞋面还是有点器械 的，在做得轻薄的同时带来的包裹贴合和舒适度真的很棒。

不过偏窄的鞋楦对于标准脚体验很好，瘦脚也能调节， 然则 宽脚就不太适合了，并且 侧墙的TPU在侧向急停的时候也会涌现 更严重的异物感和顶脚的一些体验。

关于鞋面的侧向支撑上，这双JB1代也没有什么问题，支撑性还是异常 到位的。不过还是会有一定的延展形变，体感上不会说有撑不住的现象，所以支撑可以宁神 的。

后跟需要把最后一个鞋带孔拉紧，不然会有轻微失落 跟。另外前掌第一组的鞋带也一定要拉紧，不然可能会涌现 急停时候脚趾戳到前方压胶的处所 ，另外因为这双鞋的前掌重心做的很低且鞋面内衬没有过多填充物，在某些极限情况下会有顶脚趾的现象。

最年夜 的问题是足弓支撑，穿戴 时间越长，足弓支撑就会越差，这一点对于喜欢足弓支撑的朋友可能会觉得很不满。
鞋面包裹：（主不雅 体验）：9分
鞋面支撑：（客不雅 性能）：8分
中底
首先这个脚感如果你有很年夜 的期待那么体验一定欠好 。如果你没有特别年夜 的期待，那体验还算不错。整体脚感的无论是静态还是动态的软弹水平 都是比不上WOW10的那种澎湃的。更多的体验其实跟808Ultra相差不年夜 。

比较年夜 的亮点在于前掌的场地感以及前掌的脚感，因为碳板的加持，以及前掌的滚动感鞋头上翘和䨻鞋垫的加持，降低重心的同时，整体的场地感在前掌表示 的还是异常 好的，同时前掌在蹬地时候的回弹响应也异常 快，有点滚动加回弹的感到 ，这一点我觉得还是异常 好的。

不过前掌的缓震极限并不算高，我80KG会有震腿的体验，冕哥70KG属于够用。

后掌的缓震我属于不敷 用，整双鞋的缓震极限上比较 同旗舰的GT CUT 2是要差的，无论前掌还是后掌，比较 起WOW10的缓震极限则是要好，然则 回弹整体不如WOWO10。中底的水平还是处于两者之间的状态。

整双鞋的力传导在穿戴 时间久了以后会有一点断层的感到 ，足弓处的支撑不足的问题会突出得比较严重。另外就是体感上后跟的重心会明显高于前掌。
场地感（主不雅 体验）：9分
前掌回弹（客不雅 性能）：8分
前掌缓震（客不雅 性能）：7.5分
后掌缓震（客不雅 性能）：7.5分
外底
讲真，这双鞋的抓地跟我们通例认知里的情况可能不太一样。正常年夜 家的认知都是抓地在地上会有特别响的声音，那就是抓地好。

这双JB1算是推翻 了年夜 家的一个常识。因为它在内场磨没有声音。然则 这并不影响它的抓地好。这双鞋的抓地很年夜 水平 上源自于这双鞋异常 柔软的外底以及其外底纹路高低不合的形态，这种外底形态可以让鞋底在制动时候产生异常 年夜 的形变和压缩，从而更好的吸覆在地面上。所以这双鞋的抓地应该是迄今为止李宁抓地最强的球鞋了。

这双鞋的外底结构还是相当后卫的，有一丝丝欧文球鞋那种后卫鞋的感到 ，偏弧形和球形的造型，这对于突破切入都是异常 好的结构设计。

关于耐磨，应该也是李宁最不耐磨的外底了。硬度约为50C，印象里也仅仅是比无外底的库里Flow 10代要硬一丢丢（47C）。
抓地力（主不雅 体验）：9.5分
耐磨性（客不雅 性能）：2分（硬度50C）
平安 性
这双鞋的抗扭整体上没有太年夜 的问题。不过内侧的抗扭明显是要弱于外侧的抗扭的。因为足弓的内侧并没有什么太多的补强，而外侧有一块异形的TPU作为补强，所以左右之间的区别也在情理之中。另外这双鞋的碳板更多的是提供滚动和回弹以及力传导的过度，所以对抗扭的加持也不算特别年夜 。

防侧翻的表示 上虽然因为外底过软也会有一些内卷的现象，然则 不会涌现 防侧翻角完全内卷，因为鞋底还是偏弧形的状态。加上足够低的重心和侧墙的补强，前掌的防侧翻表示 还是不错的。后掌的防侧翻我小我 是觉得做的比较聪慧 的状态，TPU的环抱以及杯状承托加上外底的加宽和上翻。整体还是异常 靠谱的状态。

抗扭性（客不雅 性能）：8分
防侧翻（客不雅 性能）：8.5分
稳定性（客不雅 性能）：8.5分
一体性
穿戴 上初期的一体性满分10分我愿意给到10分，初上脚真的相当惊艳，这个一体性在静态下体验相当棒。

然则 当运动起来或者运动久了，这双鞋的一体性就涌现 问题了。首先足弓支撑不足以及足弓区域运动时候的塌陷是存在的，其次后跟的䨻鞋垫在整个运动中的追随 是偏慢的状态，导致整双鞋的一体性在穿戴 以后没有那么极致。

在整个结构的一体性上其实这双鞋已经算是比较偏向于完全体了，不过这个碳板并没有很好的赞助 䨻鞋垫起到一个切入时候的步态追随 效果。同时因为鞋垫上没有任何的抗扭或者补强的资料 ，也让这双鞋在运动时候的足弓会涌现 时间久了酸或者爆发发力时候的一些不贴合的现象。

轻质化（客不雅 性能380g）：8.5分
球鞋一体型（客不雅 性能）：8.5分
鞋脚一体性（主不雅 体验）：8.5分


估计很多人看到外底性能S那都要开喷了，我得先解释一下，抓地力利害 才是性能，耐磨只是耐用性。评级给的是整双鞋自己 的性能与耐用性和性价比无关。

另外这双鞋值得勉励 的处所 在于作为一双可替换式中底的球鞋，这样的产品比较 试水的808Ultra是巨年夜 的提升，除了在平安 性上的提升之外，鞋面科技以及配合的鞋楦调剂 带来的穿戴 体验还是异常 好的。然则 成也萧何，败也萧何的点在于这个可替换式的鞋垫还是处理得不敷 好，也不敷 契合整个鞋的结构框架。

所以，如果你真的不差钱，看上这双鞋的颜值又想体验一下国产如今在这类产品上的产品力，我觉得你可以考虑下，其他的实战为主的朋友我其实不是很建议，至少同类价位的WOW10和GT CUT 2要更值得选择。
OK，本期视频都这就结束了，喜欢的朋友辛苦一键三连支持，我们下期再见。