男子自称网购二手电动助力车遭欺诈？法院这样判

货源代理

网购一时爽
一直网购一直爽
然则
小伙伴们在买买买的时候
也要注意防备 网络购物的风险哦
福田法院审理了一起买卖合同纠纷案，原告在网络平台上低价购入二手进口电动助力车，之后又认为自己遭遇了消费欺诈,具体情况是怎样的？法官又会如何判决呢？一起来看看！

薛某是在网络平台上转售二手进口电动助力车的小我 销售者，李某先后在薛某处购买了两台电动助力车。
2018年6月，李某在薛某的某宝商号 中看中并购买了第一台电动助力车，价款3840元。

李某下单时，订单自动备注“17年生产，原厂正品；7天退换，15天维修。”自李某买到手后，第一台电动助力车一直可以正常使用。
2019年7月11日，李某欲再次向薛某购买二手电动助力车，便通过微信向薛某询问有无某品牌的二手电动助力车出售，薛某向其推荐了一台另一品牌的二手电动助力车，价款1280元包邮，并告诉 李某该车辆电机损坏，可在购买后自行维修，且该车辆为特价商品，不退不换。
双方经协商后，确定该车辆外加电池共1500元成交，李某直接通过微信转账，从薛某处购买了第二台电动助力车。
李某收到货后的7天内，称该车辆电机维修难度年夜 ，要求退货，被薛某拒绝。
2019年7月中下旬，李某在维修第一台二手电动助力车时，发明 该车辆车把手上印刻的生产时间为2013年，电机上印刻的生产时间为2010年，认为该车辆并非2017年款。
李某认为两起交易中，薛某都存在消费欺诈行为，严重违反了《消费者权益掩护 法》，遂将薛某诉至福田法院，请求法院判令：1、薛某退一赔三，赔偿李某14940元，并承担退货运费；2、薛某赔偿李某诉讼误工费1181元。

一、关于原告购买的第一台电动助力车
被告系通过网络平台转售二手进口电动助力车的小我 卖方，并非范围 性经营某类从正规厂商、经销商处进货的典范 经营者。庭审时，被告称，涉案车辆系其从其他二手商处购回后直接转售的，并未自行重装、维修，转售该车辆时的描述是依据 拿货时上手卖家的描述以及凭小我 经验进行外不雅 判断后得出的，其并未仔细查看车把手或电机上面印刻的生产时间。
经查明，涉案车辆车身印记无涂改、刮擦等痕迹，没有证据证明被告有有意 隐去车身信息等能够反应 其具有欺诈之主不雅 意图的行为，原告要求被告赔偿三倍商品价款的主张，缺乏依据。
然则 ，被告在转售进程 中没有审慎细致不雅 察车身，也没有了解清楚此类车辆生产进程 中车把手所印生产时间与车辆外不雅 款型年份的对应关系，即做出颇为肯定的描述，致原告未客不雅 、全面了解商品信息即购买，没有充分尽到二手商品转售卖方的审慎义务，组成 一定水平 的违约，应承担与其违约水平 相应的违约责任。然而，原告使用了车辆两年后要求退货退款，不相符 合同法关于法定解除权行使条件的划定 。鉴于双方在订单中没有关于违约责任的条款，对被告的违约责任参照相关司法解释，法院酌情以商品价款的30%作为衡量原告损失的标准。
二、关于原告购买的第二台电动助力车
依据 双方的微信聊天记录显示，被告已经明示，该车辆非某品牌车辆，且车辆部件是损坏的，需要自行维修，且为特价商品，不退不换。原告主张被告有欺诈行为，与事实不符。
购买此类已明示部件损坏的二手商品，交易条款已相当明确，买方需自行承担晦气 后果，原告以部件损坏难以维修致其无法使用为由要求退款退货，于法无据，不相符 司法 划定 。


综上，依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《消费者权益掩护 法》第二十五条第二款、《中华人民共和公民 事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之划定 ，判决：被告薛某应于本判决产生 司法 效力之日起十日内向原告李某赔偿1152（3840*30%）元。
宣判后，李某不服，提起上诉，深圳市中级人民法院经审理维持了原判。
目前，本案已生效。

随着移动网络时代的兴起，网络购物已经成为人们的主要消费模式，作为消费者必须提高自身的司法 意识，在购买商品和办事 时应当注意以下几点：
1、依据 所购商品的品类，选择不合的网购途径。如食品、化妆品等与人身平安 相关的商品，应选择范围 化电商平台并尽量选择厂商或经销商在平台开立的商号 购买；平安 性要求较低的商品则可相对扩年夜 选择面。
2、依据 所购商品的不合属性，对自己需要向商家询问、了解的信息有所认知，做到心中有数，不克不及 仅凭图片等信息进行非理性消费。如是二手商品，需询问清楚具体损耗以判断价格是否与该商品相匹配，次品交易需在购买前自行了解清楚是否易于维修，代购商品需问清楚货源及索要代购人购买时的票据，功能性产品需列明保修期限等。
3、了解清楚并在订单信息中选择或要求列明退换货的规矩 ，包含 运费累赘 等。
4、因储存在电子介质中的信息容易流失，消费者应当注意保存 网页上宣布 的商品描述、与商家的聊天记录及订单信息，以便于涌现 纠纷时能够出示证据。