7500元拍下奔驰 ，卖家称价格标错不肯 发货？判了

货拉客货源

买家以7500元拍下20万元的二手奔驰车，卖家却称价格标错，拒不售卖？
11月15日，记者从好车酷酷公司获得的一份裁判文书显示，法院认为，买家刘先生与好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司（简称“好车酷酷公司”）之间成立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，双方均应严格依照 司法 划定 履行义务。日前，四川省成都会 中级人民法院对该案作出终审判决，好车酷酷公司被判赔偿刘先生196500元。2019年11月14日，刘先生通过淘宝平台上的“阿里拍卖--捡漏”栏目，在好车酷酷公司经营的名为“淘车二手车”商号 中，以整车价7500元的价格拍下“奔驰GLA级2016款四驱2.0T双离应时 尚型”二手车一辆。
随后，该商号 客服联系刘先生称“这款车不在售”，希望刘先生申请退款。刘先生称已经购买了案涉车辆，好车酷酷客服回复称，“买车需要提前咨询车况车价车源情况”。2019年11月19日，刘先生多次催促发货后，好车酷酷告诉 刘先生，他拍下的奔驰，经紧急排查由于系统原因导致车价标错且该车源已售出，无法正常交易，提出赔偿 100元的解决计划 。刘先生要求对方履行卖车义务，提店里找出同品牌、车况相近、配置相近的二手车进行交付。双方未就解决计划 杀青 一致意见。
2019年12月6日，刘先生向客服询问案涉车辆已提前销售的证明。客服回复涉及公司的官方资料，让刘先生申请法院查询拜访 取证。2019年12月23日，好车酷酷公司的员工提出因双方就赔偿计划 达不成一致意见，询问刘先生真实身份信息以便提起诉讼解决。法院指出，此案的争议焦点分别是案涉网络购物合同是否成立并生效、好车酷酷公司是否应赔偿刘先生损失及损失金额的年夜 小。法院认为，刘先生与好车酷酷公司之间成立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反司法 、行政律例 的强制性划定 ，正当 有效，双方均应严格依照 司法 划定 履行义务。
此外，法院认为，好车酷酷公司应当依照 约定履行交付车辆的义务，但其在刘先生多次催告后仍未履行，且也明确案涉车辆无法交付。因此，刘先生有权行使法定解除权，并要求好车酷酷公司赔偿损失。一审法院判定，好车酷酷公司于判决生效之日起十日内支付刘先生196500元。
一审判决后，好车酷酷公司以其操作失误、买家未按购车流程在购买车辆前在线咨询，有意 隐瞒购买人真实信息以及交易存在重年夜 误解情形为由，请求法院撤销一审判决并依法改判。2021年8月12日，法院对该案作出二审判决。上诉人好车酷酷公司的上诉理由不克不及 成立，一审判决认定事实清楚，适用司法 正确，应予维持。因此驳回好车酷酷公司上诉，维持原判。
来源：新闻夜航