反伍一代是近两年李宁最好的非旗舰款实战鞋吗？
千人千脚，每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，存眷 我私信或评论区提出你的球鞋问题，看到都邑 为你解答。今天要给年夜 家带来的是年夜 家很期待的李宁实战鞋：反伍一代的实战测评，这样一双话题度颇高的鞋能否对得起年夜 家的期待呢？一起来看看这双鞋的综合评价吧。
综合评价
适合的场地：内外皆可 水泥地可选
适合的人群：体重适中（90KG以内）的朋友 突投结合型朋友 灵巧变向党慎选
适合的脚型：尺码正常 鞋楦略窄 宽脚高脚背建议试穿
产品定位
外场实战鞋
非性能参考项打分
轻质化：中等偏低
耐磨：中等偏高
透气：低
性价比：中等
舒适度：中等偏高
先丢出一个我对这双鞋的整体评价：它可能是最近1-2年中，至少我小我 体验而言，综合性能最好的李宁非旗舰款。
换句话说，除了WOW8和驭帅13䨻，这双鞋可能是最近1-2年中最好的李宁实战鞋。但与此同时，它也有着几个明显的缺点。
它到底好在哪？坏在哪？我们来仔细聊聊。
「鞋面」
被朋分 的编织材质，上脚之后可以感到 到包裹感还是蛮不错的。
球鞋的整体贴合感属于比较强的，并没有因为鞋面材质的较硬而造成不适感。
不过鞋面的包裹是有两个小问题的：
首先，其实我觉得鞋楦还算是正常的，对于我来说有挤脚的感到 是因为我脚宽的原因。然则 针对所有人都裸露 出的一个问题是：
前掌鞋头位置收拢得太过了，我让周围的几个朋友都试穿试了一下，小拇指的位置会被挤得异常 难受，在做急停动作的时候，也会感到 脚的外侧被顶的很痛。
第二个小问题是后跟有些许的不跟脚，然则 不算明显，这个可以视作鸡蛋里挑骨头了，就是贴合没有那么得极致。
支撑方面，整体的强度还是异常 不错的，除了方才 说到的在侧向移动进程 中会有顶脚的情况涌现 ，整体的支撑性能还是异常 精彩 的。
可整双鞋鞋面最值得吐槽的是，它的透气性，太差了。
不要忘了它的定位：高端外场实战鞋，你既然已经定位成外场实战鞋了，那这么不透气的鞋面，是不是有点矛盾呢？你既然都说了高端了，那它是不是值得更好的鞋面呢？
「中底」
全掌的LIGHTFOAM+䨻，这套组合中底的效果至少在我体验来看还是可以接受的。
其实整双鞋中底的灵魂就是后掌的这块䨻了。
这部分的䨻资料 我觉得可Nike巅峰时期的马蹄形zoom air有异曲同工之妙，静态踩压的时候就能感到 到明显的脚感。
与此同时它也提供了十分不俗的缓震加持。使得这双鞋可以适合体重偏年夜 的朋友去进行选择。
如果未来将李宁将䨻这项科技运动得加倍 成熟，能有机会把搭载䨻技术的产品普及化年夜 众化，这项科技绝对是值得年夜 家去体验的。
至于LIGHTFOAM嘛，我只能说：哦。
其实平心而论，这次的LIGHTFOAM并没有那么软，启动时的卸力感并没有过往使用到LIGHTFOAM的实战鞋那么明显，只不过回弹性能还是一如既往的拉胯。
整体的脚感还是异常 精彩 的。
「外底」
外底方面的表示 还是比较不错的，在粗拙 的外场都可以听到球鞋与场地间摩擦的悦耳声音。
抓地性能也是比较值得信赖的，岂论 是快速的侧向蹬地，还是一些急停跳投，包含 在突破启动的一瞬间，球鞋的抓地反馈都还是很不错的。
整双鞋外底唯一值得商榷的是前掌外侧的延伸。
这部分它是有一个坡度的，并且 相对来说比较尖锐，如果你在做年夜 幅度变向，需要外侧脚蹬地发力，或者说在落地的时候脚是一个非自然的状态，那么是很容易涌现 打滑的情况的。
这部分的设计其实和库里6后跟部分的TPU情况很像，当这个部分接触到地面的时候，是有概率造成打滑摔倒现象的。
「整体性」
接着方才 那个问题来说，其实球鞋静态的防侧翻性能还是不错的。
前掌这部分的延伸刚性还是很不错的，正常情况下它的防侧翻性能还是比较可不雅 的。并且 后跟两侧也有一定的延伸，整体还是比较稳健的。
可是还是那句话，它的防侧翻是有隐患的。
抗扭方面算是这个鞋略显争议的处所 ：虽然它的中底有抗扭的设计，然则 这些被切割的很碎的TPU实际所起到的作用，真的是难堪年夜 用。
年夜 家可以先看一下我们打了几场之后在掰鞋适合的情况，因为LIGHTFOAM已经涌现 了一定的衰减，使得中底的刚性涌现 了一定的下降。
球鞋打分
鞋面包裹：8
鞋面支撑：8.5
前掌反馈：6.5
后掌缓震：9
抗扭转：7
防侧翻：7.5
抓地力：9
整体掩护 性：8
整体支撑性：8
整体稳定性：9
总分：80.5
总的来说，这双鞋的体验感我觉得还是不错的，然则 这几个小的缺点还是比较让人头疼的。
之前我其实还觉得，如果这双鞋推出一个低帮版，会是后卫朋友的一个外场神器。没曾想我最近发明 它真的推出低帮版了，发售价才699！
699！不错的颜值！还有䨻可以体验！
正当我兴奋的时候，我不经意的发明 ，外底赫然写着“CUSHION”几个年夜 字。
哦，nice。
页:
[1]