一双好穿但不建议选择的实战鞋！特步轻羽该如何界说 ？
它很好穿但不代表它是一双实战利器
千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
今天要和年夜 家聊的就是这双特步-轻羽的实战体验。
这真的是一双我异常 异常 喜欢穿，然则 我实在没办法推荐年夜 家冲的鞋。
先来说说我为什么爱穿。
一个字-轻！它真的异常 轻，单只350克，放眼所有实战鞋，都是一个异常 不俗的轻量化数据。
上脚几乎感到 不到它的存在，真的太轻了，穿上它我觉得自己回到了10年，还是那个追风少年。
完全没有束缚感，完全没有辛苦 感，就是轻，跟穿一双跑鞋一样。
其次就是它的中底。
在我们资深科蜜的眼中，这双鞋上脚之后的感触感染 甚至会想到科比8，一双没有气垫的破产平替版的科比8。
FEATHER FOAM切实其实 如它的介绍一般：异常 轻量化，同时兼具了不俗缓震和回弹的科技。
脚感说不上软，说不上弹，但对于后卫来说就是那么得恰到利益 ，异常 舒服。
前掌场地感异常 强，同时兼具一定的回弹，对于小体重的速度型后卫来说简直堪称完美。
后掌的缓震仅限于有，75KG以内勉强能满足，然则 再年夜 些的体重肯定就是Hold不住，年夜 体重或者在意缓震的朋友，PASS吧。
最后，包裹方面，贴合感不俗，整体的包裹体验没有特别拉胯的处所 ，年夜 家只需记得买小一码就行了，不然 这双鞋是会偏年夜 很多的。（42.5/43买42码）
说完了穿戴 舒适的点，我们再来看看它的几年夜 硬伤。
首先就是鞋面支撑强度不足。
鞋面为了追求极致的透气以及轻量化，设计的太薄了，真的是太薄了。稍显夸张地说，薄到接近不存在。
在没有对抗的情况下，这双鞋的侧向支撑表示 都不敷 优秀，鞋面几乎兜不住脚，每一次急停都邑 觉得脚会飞出去。
虽然它在鞋面上有做热熔的加固，以及TPU的上翻，然则 并不克不及 转变 它的实质 。
小体重、对抗强度不年夜 的话，这双鞋的强度或许勉强够用，但如果对抗强度较年夜 ，甚至体重较年夜 的朋友，这双鞋真心不推荐。
当然，不得不说它的透气真的是优秀，异常 优秀。如果你是小体重的朋友，且平时对抗强度不年夜 ，主要养生局或者主打训练，那这双鞋却是 可以成为你的一个选择。
然后就是整双鞋的抗扭了。
即使它的中底有足弓支撑板，能起到一定的抗扭加持，然则 因为过度轻薄的鞋面，较软的中底，这双鞋的抗扭真的只能说是：有配置没效果。
这双鞋的刚性在我目前我们测过所有鞋里真的是在尾端了。如果考虑到曾经测过的训练鞋（譬如轻骑兵系列），这双鞋的刚性与他们是一样的。
在高强度的对抗中，整个鞋身的形变是异常 年夜 的。它只能起到最基础的支撑作用。
换句话说，这双鞋自己 的刚性真的不适合任何高强度的对抗。除非你的脚踝力量强到失常 ，追求极致的透气轻薄，不然 对于年夜 部分人来说，我还是建议看成 训练鞋或低强度的养生鞋吧。
其他的方面，静态防侧翻看起来还不错，因为年夜 底的延伸加宽以及TPU的加持。
但外底以及TPU的材质相对都偏软，实际的刚性并不强，在激烈的移动中，这个防侧翻的设计是会被“吃失落 ”的。再加上较弱的鞋面，使得在实际的运动中，如果涌现 一些侧翻的现象，它是没办法赐与 你额外附加的掩护 属性。
这个防侧翻设计不克不及 说形同虚设，实际起到的作用也仅限于有设计有用料有延伸，然则 没有增强性能的变现。换句话说就是，设计是一个好设计，用料和生产没配上球鞋的设计。
外底方面，抓地都耐磨都很不错，内外场抓地都很在线，并且 也异常 耐磨。
性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：4
中底性能：7
抗扭掩护 性：5
抓地稳定性：8
防侧翻平安 性：7
总分：31
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：6
性价比：6
耐磨：9
轻质化：10
球鞋一体性：9
总分：40
首先这双鞋我真的异常 喜欢穿，不过也确实没办法强推年夜 家选择。
如果你只是需要一双够轻够透气够耐磨的球鞋，如果你的体重并不年夜 ，平时也只是进行一些小强度的篮球运动，也许年夜 概可能你可以考虑去试一试。
这双鞋日常当做一双训练鞋，比如自己投投篮，练习练习一些技术动作还是OK的，然则 一旦进行高强度的对抗，不得不说是不敷 用的。或许，之前有很多朋友问我，我在学校每天都要跑步，偶尔投投篮，还会打打羽毛球，有没有适合这种复合运动的鞋？
嗯……这双鞋，你觉得它可以吗？
如果你问我会在什么场景下选择它，对我来说就是3种情况：小负荷的自我训练（投篮运球等）；夏季外场的养生局（无球跑动投射）；多种低强度运动场景下一双透气轻质化的鞋。
总而言之这是一双我觉得好穿的鞋，但不是一双实战利器。
还是那句话，国产要支持，但选择也要慎重。
页:
[1]