adidas 米切尔3代实战：性能在线 稳定有余 惊喜不足
千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。今天给年夜 家带来adidas 米切尔3代的实战测评。
注：本测评仅提供参考了解，不提供任何购买建议。
总体来说，这就是一双没有硬伤，没有亮点，只有一些小的不足，同时看起来性价比还可以的签名鞋。嗯，依旧是近些年来的阿迪作风 啊。
先来说缺点。
第一点，鞋面适应。
这双鞋前掌位置的包裹会比较挑脚型：对于宽脚来说，球鞋两侧稍有卡脚的现象；对于瘦脚来说，两侧稍微有些空，同时鞋面上方不敷 贴合；对于正常脚型来说，前掌位置又有些空。
如果这双鞋的第一组鞋带扣位置可以再往前移一些，或者在最前面再加一组鞋带扣，对于非宽脚来说，这个问题基本就根治了。
第二点：外底适应。
吸灰吸灰太吸灰了。这双鞋在有灰的内场会迅速吸附灰尘，进而涌现 打滑的现象。这时你就需要一直 地擦拭外底。
作为一双签名鞋，在内场的表示 反而不如在外场，不知道该为广年夜 外场实战党觉得 开心，还是该为它是一双不适合内场的实战鞋的事实而觉得 无奈呢。
第三点：年夜 底适应。
这双鞋拥有着极其精彩 的场地感，前掌似乎要比看上去还要薄，然则 相应得，前掌的缓震性能比较差劲。
同时，因为年夜 底没有切槽的设计，会让你觉得在跑动的时候有一点板脚。虽然这一感到 并没有那么影响整体的体验，但确实存在。
没了，是的，这双鞋的缺点，就只是这些体验上的不足。整体的性能确实是没有任何硬伤的。
比较 前作增加了一组鞋带扣，同时似乎还稍稍降低了鞋帮高度之后，整双鞋的包裹性能是异常 精彩 的。
贴合感不俗，锁定性不俗，并且 后跟不会失落 脚了！
后跟真的是奇迹了，究竟 跟脚的阿迪实战鞋，在近些年堪称凤毛麟角了。较低的鞋帮，配合到内置的港宝，整体的锁定做得还是异常 不错的。
支撑方面也不拉胯，精彩 的鞋脚一体性让它的支撑性能异常 到底。
但值得注意的是，这种最普通的工程网布，往往耐久度都不会异常 精彩 ，在经过了长时间的穿戴 使得鞋面涌现 了松垮现象之后，它的支撑性能是会有下降的。
中底方面有些让我没想到：
初上脚的时候，我甚至会发出诸如“你确定这是LightStrike，而不是BOUNCE”的疑问。
和我们印象上初上脚脚感不俗，然则 穿戴 1-2场就酿成 一张纸的LightStrike的脚感不合，这双鞋上脚之后的脚感是偏硬偏韧的，真的异常 像是BOUNCE。然则 又比一般的BOUNCE多了一丝韧弹。
厚实的后跟给它带来还不错的缓震体验，综合偏薄的前掌，整体80KG内都还是能Hold住的。
至于LightStrike最年夜 的特点，也就是衰减性，目前还看不到有明显的变更 ，至少在经过了一个2小时的全场奔袭以及几次半场的实战事后 ，它切实其实 没有像是其他LightStrike，有明显的衰减。不知道这能不克不及 算是一个进步呢？
整体的年夜 底很宽，尤其是前掌，要比你看起来宽得多。
这样的设计带来了极致的稳定性，不吹不黑，这双鞋的防侧翻真的让我想到了米切尔1代，再加上无比贴地的重心以及科学的前后落差，两双鞋的防侧翻真的都堪称极致。
这也是我觉得它最年夜 的优点。
外底方面，虽然吸灰，然则 粗犷的纹路，绝对是耐磨，直到现在也没有看到明显的磨损，宁神 去外场驰骋吧。
抗扭方面，依旧是阿迪的传统艺能，它可能不是满分，然则 绝对能满足日常的需求，内嵌在中底的这块硬质资料 可以很好地提供抗扭性能。
同时对于正常脚型来说，它能提供及格 的足弓支撑，对于扁平足来说，这样的年夜 底结构也是可以接受的。唯一会稍显难受的，可能是那些足弓极高的朋友，对于你们来说，这双鞋的足弓支撑是不敷 优秀的。
总的来说，确实没有什么硬伤，也没什么亮点。如果你想买，我不会拦着你，如果你想让我推荐，它似乎也不会涌现 在我的推荐清单上，就这样。
性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：8
中底性能：7
抗扭掩护 性：8.5
抓地稳定性：8.5
防侧翻平安 性：9
总分：41
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：8
性价比：8
耐磨：8
轻质化：8.5
球鞋一体性：8.5
总分：41
目前400上下的市场价格，对它来说其实远没有到价格冰点，这个时候它的性价比并不高，同价位可选择的国产好鞋也有很多，完全没有选它的需要 。
然则 如果和前作一样，比及 配色众多，货量铺开，价格稳定在3开头。
平心而论，同价位的国产产品，敢拍着胸脯说：我比你好穿，我完爆你的产品，似乎也不多？
别忘了，这可还是一双签名鞋哟。
所以对于国产来说，依旧任重道远，不是吗？
页:
[1]