货拉客货源 发表于 2024-3-1 13:09:42

顶级的中底,翻车的鞋面,fusion nitro实战

千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello年夜 家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是果子。

今天为年夜 家带来PUMA FUSION NITRO SPECTRA的实战测评。
注:本测评仅提供参考了解,不提供任何购买建议。
怎么说呢,这双鞋真的让我又爱又恨。开箱的时候我说,从静态上来看,它有潜力成为PUMA回归实战鞋之后的最强之作,核心原因就是它的中底配置。

它的中底表示 确实没有让人失望。

初上脚的脚感异常 惊艳,给年夜 家怎么形容呢?来做个比较 :比Kobe 9的Lunar脚感更厚,比星岳内嵌的全掌Nitro-Speed要弹。

和Clyde All Pro那种上脚即轻弹的脚感不太一样的是,它的脚感加倍 “厚重”,一脚踩不到底的那种,很像是Adi前几年将Boost运用地最为轻车熟路 的时候那些顶级实战鞋的感到 。

前掌启动的时候可以感触感染 到一定的反馈,然则 因为中底较厚,所以场地感欠佳。

后掌较为厚实的用料,加上资料 自己 的性能,缓震性能异常 精彩 ,与此同时,这块红色的TPU对于后跟稳定性的提升也是可以感触感染 的。在落地瞬间,这块TPU对中底资料 的形变控制起到了很明显的作用,不仅提升了后跟落地时的稳定性,同时也保障了缓震性能。这双鞋对于95KG-100KG的朋友来说,这双鞋的缓震也是完全ok的。

并且 通过「快传体育」的拆解,我们惊喜的发明 ,后掌其实还内嵌了一块Pebax的材质,算是个小小的惊喜。

可以说在习惯了Puma实战鞋不温不火的中底体验之后,这双鞋真的可以给到你十足的惊喜。
但很可惜,它并没有成为我预期中Puma的最强实战鞋,反而表示 还不如之前的产品。
嗯,鞋面有些让我出乎意料地拉胯了。

出乎意料的不是拉胯了,而是拉胯的部分。
在开箱的时候我提出了对FUZIONFIT+自适应压缩绑带的担心 。不过没曾想,从你穿进去的那一刹那,这项科技的魔力你就能清晰地感到 到。

它真的是有“自适应”的,我脚型比较宽,相应的脚背也不高,你会感到 到这部分会往下压,很舒服很温柔的那种压。

而对于脚背高的朋友,你也不会觉得被勒的生痛,只是觉得贴合感十足。
同时也没有感触感染 到穿戴 久了之后松垮,导致包裹下降的感到 。
这双鞋的静态包裹真的是神。

动态包裹和支撑嘛……送你们一组镜头静静体会我的绝望吧。
我着实是没有能理解为何它的鞋面支撑会这么差,这和材质实质 绝对是有密弗成 分的关系。

虽然静态包裹体验不俗,然则 这双鞋的鞋脚一体性异常 欠好 ,特别是做侧向移动的时候,鞋面是完全兜不住脚的,鞋面和年夜 底分别 的感异常 明显。

而最致命的点在于,这双鞋的抓地性反而异常 异常 精彩 ,特别是在内场,外底几乎是黏在地上的感到 。

试想一下,在高速的移动傍边 ,年夜 底停住了,鞋面却直接飞出去了,这样的画面是不是很惊悚?
并且 它的年夜 底并没有明显的加宽设计,鞋面与年夜 底间的坡度也比较一般。这就使得它的稳定性也是一个偏差的水准。

很差的鞋面支撑配合到勉强及格的防侧翻,这双鞋可以说裸露 出了很年夜 的平安 隐患。

鉴于这一点,这双鞋真的不适合有强度的对抗,甚至只适合一般的训练,还只能是投篮训练,因为一旦你做一些激烈的运球变向,或者说横向移动,鞋面是没有办法给双脚提供需要 的掩护 支撑的,崴脚风险异常 年夜 。

最后抗扭方面其实还算可以,究竟 年夜 底很厚实,加上内置的足弓支撑板,即使鞋面强度不堪,然则 整体的刚性还是及格以上的水准。
性能评分(客不雅 性能实战配置)
鞋面性能:5
中底性能:8.5
抗扭掩护 性:7
抓地稳定性:9
防侧翻平安 性:5
总分:32.5
主不雅 评分(主不雅 消费穿戴 体验)
球鞋适应分:7
性价比:6
耐磨:7
轻质化:6
球鞋一体性:5
总分:31
这双鞋真的让我觉得蛮可惜的,因为脚感方面切实其实 惊艳,FUZIONFIT+自适应压缩绑带在实战鞋上的试验也可以视作胜利 了。

然而一切都毁于鞋面,如果一双鞋不克不及 提供基础的平安 保障,那么你其他环节做得再精彩 ,都不克不及 算是一双好鞋。

希望PUMA能将这样的中底搭配延续下去,同时进一步提升鞋面的强度。这样,真正的“又帅又能打”,就真的可期了。
页: [1]
查看完整版本: 顶级的中底,翻车的鞋面,fusion nitro实战