他们只存眷 ，你弄丢了孩子的一只鞋
假设那个孩子失落 水里了，是的，很不幸，确实是失落 水里了。水很深，也很急，孩子不会游泳，孩子的家人也不在。
以上假设条件，仅为假设。
搭救
然后，有人来救孩子了。他跳到了水里，抓住了溺水的孩子，把孩子救回来了。
溺水，如果得不到救助，也就10分钟，就可以永登极乐，天人两隔。
这个救回孩子的人，救人时没有穿泳衣，游泳姿势不是标准的蛙、蝶、仰、自由泳之一的泳姿，甚至没有系统接受过游泳培训。
然而，他在10分钟内救回了孩子。
追责
第二天，这个救人的人被追责了，理由是：未依照 游泳标准姿势游泳，损害了游泳者的正面形象。
更症结 的一点，是因为这个救人的人，把孩子救回来了，然则 孩子的一只鞋不见了，这给孩子和其家庭造成了重年夜 的损失。
要求严肃追责的声音，不容置疑地年夜 。
算账
有些账，得凭良心去算。
一只鞋若干 钱？能和人命比吗？就算这只鞋有多贵，多有纪念意义和文物价值。
那为什么都只关怀 丢了一只鞋，而忽略救了一条命？
再算账
沾染 新冠最快只需要多长时间？14秒。
听到防疫人员敲门多长时间不开门？10多分钟。
那么问：按14秒沾染 1人的速度来计算，这10多分钟可以沾染 若干 人？这些人的治疗和防控费用会花若干 钱？
然后，收那点补课费能有若干 钱？要钱不要命到如此田地 ？
这账，不消 良心真的是算不清楚。
无差别
图片上这个家伙，不认人的，不管对方是什么人，它都无差别进击 。
所以，它不会因为谁是补课老师就放谁一马，也不会因为当着那么多孩子的面就欠好 意思沾染 他人。并且 它也不会接受对它不讲武德的谴责。
顺理成章，只有谴责掐脖子的那个，才算是主持了正义。究竟 ，他确实是干了整丢了孩子一只鞋的，必须要被严肃追责的事。
呵呵。
页:
[1]