连价格都没吸引力的欧文LOW4，有什么理由选？
一鞋两穿，越穿越差！千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello年夜 家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。
原来 想出字母哥支线实战测评的，然则 后台问欧文4LOW的太多了，今天就带来欧文LOW4的实战测评。
注：本测评仅提供参考了解，不提供任何购买建议。
先上一组数据图：
正如开头所说的一样，这真的是一鞋两穿，并且 是越穿越烂。想从这双鞋上找到之前欧文LOW2上后卫实战神器的感到 ，那你就放弃吧，当然上脚前第一场球多若干 少你是能体会到欧文LOW2的感到 。之后是真就不可 了。
先说鞋面，整个鞋面无内靴设计穿脱很容易，静态包裹也很贴合甚至初上脚有一些压迫。对于宽脚和扁平足的朋友不算太友好，瘦脚穿戴 起来正好。特别是前掌两块比较年夜 的TPU片通过拉紧鞋带可以获得 更好的包裹锁定。另外高脚背直接放弃吧，前面两个TPU是会顶脚的。
然则 在运动进程 中，随同 时间的流逝，鞋面的包裹会越来越松，就是我们常说的鞋面穿散失落 的感到 。另外足弓部分的泡棉和鞋面提供的足弓支撑也会随同 使用快速的下降。不过鞋面的支撑整体还是到位的，侧向急停并没有涌现 翻车或者兜不住脚的情况，后跟穿的时间久了有一点点向下失落 的感到 ，但并不会有严重的不跟脚或者失落 跟现象。
这里说一个比较明显的鞋面问题，就是脚踝包裹，运动弯折的部分虽然后跟问题不年夜 ，然则 脚踝两侧的鞋面会涌现 不贴合的状态，对于很多脚踝有伤病的朋友或者在意脚踝贴合的朋友是异常 异常 年夜 影响的一个点。
整体来看包裹支撑还算一个及格 的后卫鞋水准，主要的点还是整个鞋面耐久度的下滑。另外一个点是如果脚弯折过狠进行突破的时候两块年夜 TPU也是会顶脚的，包含 蹲下系鞋带的时候也会比较明显的顶。
接着说下中底，实际上这个中底是真的没啥可说的感到 ......然则 为了测评的态度还是说一下吧，虽然整个全掌泡棉比如软，脚感有一定的体验，但缓震一言难尽。前掌口香糖的气垫算是为数不多的小惊喜。放置的位置属于虽小但实用，每一次前掌的发力都能触达感到 到回弹，并且落地的时候也能吸收一奈奈的冲击力。前掌的场地感很好，整个场地的体验感都比较明显，同时有一点点气垫的感到 ，算是一个后卫鞋上体验不错的处所 。后掌没啥可说的，虽然静态脚感比较软，然则 运动起来，纯属脑仁缓震了，内场木板地还好，75KG的冕哥会觉得震膝盖，脑仁不可 ，我是震的脑仁嗡嗡嗡的。外场的情况下也就是60kg的贴地流后卫勉强够用，但凡你没事扣个篮啥的，你就都是脑仁缓震或者膝盖缓震的感到 了。
当然了减配不减价的同时国内不像之前2代那样发售的少，价格确实下探足够低，42.5码400不到的价格，放在后卫鞋里这样的中底也算及格 的水平。
下面说到外底，这个确实跳不出什么毛病，橡胶外底在比较清洁 的内场，没有太多灰尘的情况下基本也是即停即走，异常 的后卫鞋。然则 内场场地不清洁 的情况下会涌现 打滑的现象，特别是鞋底内侧接触地面的时候，虽然做了纹路上翻，然则 确实这双鞋更适合的还是外场，内场或多或少都邑 涌现 打滑。
内侧的纹路上翻很多，异常 适合做变相的动作。并且 XDR的外底对于一般的外场也属于够用的情况。
整双鞋的防侧翻和狂扭表示 还算过关。然则 作为一双几乎被称为欧文7低帮的欧文LOW4，在造型上与欧文7异常 相似的同时减失落 的器械 是真的多，外侧的TPU支撑条减失落 了，降低防侧翻的属性。虽然重心足弓低，然则 中底垮失落 以后防侧翻肯定是有所降低的。抗扭其实也是如此，内置了足弓支撑板，整体的抗扭初期属于够用且偏上层的水平，然则 后期整个泡棉刚性下降衰减之后，抗扭就开始下降了。
性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：6.5
中底性能：6.5
抗扭掩护 性：7
抓地稳定性：8
防侧翻平安 性：8
总分：36
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：7（高脚背弗成 、扁平足试穿）
性价比：7
耐磨：8
轻质化：8.5（US9 363.4g）
球鞋一体性：8
总分：38.5
很多人期待欧文LOW4成为欧文7的平替，平却是 平了，不到四开的价格，确实低了不少，然后打开一看欧文7最低五开出头......100多块强行平替吗？？？再回头看看欧文LOW4自己 ，其实和欧文7一模一样的球鞋定位，纯后卫球鞋，有一定的属性延伸，同时换成全掌cushlon泡棉能在前期提供还不错的脚感，然则 实际的缓震体验确实糟糕。对于不在乎缓震和速度型的后卫还算相符 定位。只不过很多人选择欧文LOW4这个支线的时候都是奔着当初欧文LOW2的性能去的，这双欧文LOW4真的到不了。
平替LOW2或者平替欧文7？我劝你放弃这个念头吧。
OK，本期的实战测评到这里就结束了，喜欢我们的节目辛苦一键三连支持一下，我们下期再见。
页:
[1]