除了廉价 一无是处，字母哥支线实战测评
我的泡棉很软，你试一下千人少脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。
本测评仅供了解，不提供任何购买建议。
如果你不想看耐克的鞋建议你直接退出。我们是测评不是带货种草，究竟 我们不是人民币，不克不及 让所有人喜欢。
今天来说这双字母哥的支线鞋款。
先上一组数据图：
从颜值来看很多人觉得比字母哥正代要悦目 ，还是那句老话，实战鞋颜值不是最核心的还是性能为主。而这双鞋被存眷 的原因无非就是价格优势。
感兴趣的朋友去看看现在正价值 格就知道为什么这双完全不推荐了。虽然原来 我们也不推荐国外的球鞋。
首先我们来说这双鞋的缺点:
鞋面强度很差，异常 差。甚至可以说是毫无强度可言，让我想到了第一代的轻骑兵……无论是前掌的静态包裹，还是动态鞋面支撑都是一个很差的水平。鞋面两侧静态情况下不敷 贴合，瘦脚正常脚都空，另外鞋面上方也比较空。其次鞋面支撑在做急停的时候是完全兜不住脚的，这里不仅仅是尺码问题，最重要的点是:
1.中底没有做上包的同时也没有任何鞋面加固，同时整个中底是偏软的，包裹上延的部分也是如此。
2.鞋面资料 也是异常 软并且透气的编织资料 。
后跟的港宝也异常 小，存在失落 跟不跟脚的现象。对于瘦脚，正常脚拉紧鞋带后前后包裹体验也欠好 。即使买小一码又回涌现 内长不敷 顶脚。
中底的优点是泡棉很软，硬度仪显示硬度为28。比最适合的硬度37 ±3还要软近10度。所以脚感很好。然则 同样的问题也就是缓震极限不高，75kg都邑 有震膝盖的感到 。前掌相对较薄，启动的拖沓感不是特别明显，会有一定的泄力感。
球鞋的外底纹路比较深，硬度72，还算比较耐磨，然则 内场吸灰后会涌现 滑动，打滑现象，不克不及 完全制动做到宁神 的急停急起。还是外场会更适合 一些。
球鞋最好的表示 年夜 概就是抗扭了，完全扭不动，这一点比正代的抗扭表示 都要强很多。防侧翻其实做了一定的加宽，然则 太软的中底和拉垮的鞋面导致这双鞋的防侧翻存在巨年夜 的问题。所以整双鞋的掩护 性是一个不及格的水平，而包裹和支撑拉垮也导致了球鞋一体性的完全翻车。整体德稳定性其实还算可以，单看中底外底是要比正代的感到 稳定的，但挡不住整鞋组合的拉垮。
性能评分（客不雅 性能实战配置）
鞋面性能：1
中底性能：6
抗扭掩护 性：5（4分给抗扭1分给掩护 ）
抓地稳定性：6
防侧翻平安 性：5
总分：23
主不雅 评分（主不雅 消费穿戴 体验）
球鞋适应分：8
（脚宽外都能穿）
性价比：1
耐磨：8
轻质化：9（US9 332g）
球鞋一体性：1
总分：27
透气性：好
一双没气垫可以靠泡棉调教吸引人的鞋。一双抗扭难得一见的优秀的钩子鞋。同样也是一双鞋面强度堪称比拖鞋强的鞋。讲真不是我黑，就这支线鞋的钱买个国产欠好 吗？
ok，本期字母哥支线测评到这就结束了，喜欢的朋友辛苦一键三连支持一下，我们下期视频再见。
页:
[1]