货拉客 发表于 2024-3-1 13:04:58

米家两款电水壶只差恒温和APP控制吗?看完这篇就知道该买哪款了

本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM|生活家 飞累了的鱼
之前回家,老妈说家里的电水壶不知道什么部件失落 了,拿起来晃的话,里边叮当响。
虽然能用,然则 出于平安 的考虑,这件事一直记在心里,正巧加入 了本地小米之家新店开业活动,收获一张50元无门槛券,武断 给老妈买了一把99元的电水壶,因为家里之前买过199元的米家恒温电水壶,对这个壶的使用体验还是比较满意,尤其是在家喝(zhuang)茶(X)的时候。
起初,我也以为这两款电水壶100元的价差只是一个蓝牙连接恒温控制,曾经多次建议别人如果日常没有保温需求的话,就入手99元的基本款,然则 当我自己真的买了这款之后,我觉得之前的建议不太对。
在把水壶拿给老妈之前,正巧手里有两把壶,可以详细比较 下他们到底都哪里不一样。
199元的米家恒温电水壶

之前入这款电水壶时拍的照片,原来 准备晒单,然则 无奈懒癌严重,照片拍完一直躺在硬盘里。米家恒温电水壶延续了小米产品一贯作风 ,纯白的外不雅 设计,极简又时尚。

对于电水壶,配件没什么可多说的,加热盘和壶身。

壶身的米家logo:

壶盖通过壶柄上的按键开启:

壶盖开启角度演示,第一位置为按压壶盖自动弹开的角度,后边的开启角度可以依据 需求自行调节:

壶盖壶身连接铰链细节,虽然并不粗壮,然则 牢靠稳固地支撑壶盖是完全没问题的。

同样集成于壶柄的,还有触控式开关,包含 煮沸和保温两个功能。

壶身采取 食品级的304不锈钢,容量1.5L。

壶底凸起的小圆柱为温度传感器,便利 通过APP实时监测水温,进行保温。

加热盘设计了导水槽和漏水孔,包管 水溢出时的使用平安 ,温控器为strix品牌。

米家恒温电水壶同样集成于米家app,然则 与其他年夜 多半 智能产品不合的是,它采取 的是蓝牙连接,这点也一直被很多人诟病,一款需要app控制的产品居然只能在10米内进行连接控制。确实,买之前我也这么想。然则 真正用了之后,我才对蓝牙连接的电水壶有了更进一步的认识。
首先,远程烧水这种场景只限于独自生活的人。为什么?如果还有其他家人,虽然你上班走接满一壶水,下班路上启动水壶,准备到家喝开水,然则 万一中间家人已经把水壶额水烧完了,倒出来了呢?
其次,烧水的几分钟时间完全可以通过到家的统筹支配 来搞定,没需要 通过远程。

其实,这款米家恒温电水壶的真正意义是通过app连接设定保温形式、保温温度及保温时间等。保温形式分为两种,一是煮沸后自然降温至保温温度,二是只加热到保温温度,小我 认为两种形式主要取决于加热的水质。

app监测水温为80度时,测温枪测试温度为81.9度,考虑设备精度和测量方法 ,这个结果还是令人满意的。
我们不一样
张年夜 妈的百科对99元的米家电水壶的介绍是:新款米家(MIJIA)电水壶,并未搭载恒温以及App智联两项功能,除此之外并无不合,容量仍为1.5L,加热功率也仍为1800W,可以在5分钟煮沸一壶水……
其实在真的买到了这款99元电水壶之前,我的想法也像上边的黑体字。

99元的电水壶包装上与恒温款基本一致。

外不雅 上儿二者并未坚持 统一,99元的米家电水壶壶身通体白色,小我 认为恒温款壶口的一圈不锈钢让产品逼格更进一步。虽然两者容量都为1.5L,但低价款却明显年夜 了一号,显得粗笨 了~

虽然二者都采取 敞开式出水口,但具体细节上并不相同,由于白色外壳一直延伸到壶口,所以99元款将不锈钢内胆向外延伸,与外壳结合,因此外不雅 上感到 更为厚重。

这样就能更直不雅 的看履新别。

壶盖及壶柄按键细节方面区别不年夜 。

其实99元的低价款属于全面减配,恒温版的壶柄触控开关也改换 为位于壶身的琴键式开关。

琴键式开关做工尚可,但还是逼格还是远不及恒温款的触控开关。

99元款同样采取 食品级304不锈钢,内壁标识清晰,然则 可以看到,最高水位线离壶口好远啊,难道不克不及 把最高水位线上提一点,把容量做年夜 点?
谜底 是并弗成 以,这种敞口设计,高于最高水位线,水真的容易溅出来……相信云米对于最高水位线的位置也是多次试验得出的平安 水位,这也从一个侧面反应 出,恒温款的品质更好,同样的容量,体积更小,最高水位线离壶口更近。

因为没有了恒温功能,所以99元款也就没有了底部的温度传感器。内壁同样采取 不锈钢一体成型,便于清洁。

壶盖开启角度方面也存在差别 。按键壶盖自然弹开角度如图所示,99元款开启角度明显偏小。

此外,不得不提一下99元款米家电水壶的做工细节,这个壶盖是偏向一边的,怎么也掰不过来,虽然不影响使用,然则 看着好难受,你们懂么……

烧水进程 中,琴键开关上的红色LED灯亮起,烧好1.5升水,用时约4分40秒。

恒温款LED指示灯位于壶柄,每个按键各一颗,同样,烧开1.5L水用时年夜 概4分40秒。
二者使用同款温控器,功率相同,容量相同,所以烧水速度基本没有太年夜 差别。
小我 感触感染
就这两款米家电水壶而言,虽然二者价格相差一倍,但我依旧认为199元的恒温款更值得入手,且不说恒温功能对于冲奶、泡茶需求十分便利,纯真 在电水壶的外不雅 、细节及功能上,恒温版也是占优的。
如果你只想买一个纯粹的电水壶,那么99元的价位,有像九阳、美的这类老牌企业的年夜 把竞品可供选择,同样颜值不低,设计精彩 ,品控可能加倍 稳定。
与之相对,如果家有孩子需要冲泡奶粉、自己有饮茶习惯,那么米家恒温电水壶是满足保温需求的不错的选择,究竟 除了颜值、恒温之外,还有触控按键及app控制加成,这些都是可以挑战老牌小家电企业产品的卖点和优势。
说了这么多,每小我 都有自己的实际需求,相信看完这篇,你会对两款米家电水壶适不适合自己,哪款更适合自己,有了更为明确的谜底 。
这样的话,我的这篇的目的也达到了。
页: [1]
查看完整版本: 米家两款电水壶只差恒温和APP控制吗?看完这篇就知道该买哪款了