该给的都给了，就是没那么舒适-驭帅16实战测评
千人千脚，每双鞋都有适合的人。如果你第一次看到请记得存眷 ，在这里你能直不雅 的看到一双鞋适不适合你，是否值得选购。说心里话当看到驭帅16价格落在四百左右甚至有的朋友三百多就能入手的时候，从测评角度来说很难不去期待这样一双鞋会是实战利器，究竟 纯打球的朋友还是更需要一双性能强劲的好鞋。而驭帅系列16代的口碑也难免会让人有这样的信息，但实际体验跟期待之间确实还是有很年夜 的差距，今天给列位 带来这双驭帅16的实战测评。
脚型适配
脚型适配上咱们可以先夸一下。这个驭帅16或者说李宁现在的鞋楦做的最好的处所 也是我小我 觉得属于鞋楦做的好的点就是降低脚背上方高度，加宽两侧的楦宽。这样只要你的脚趾不是特殊形状或者你的脚背不是高脚背，那么瘦脚，标准脚，宽脚你都能穿，并且 包裹表示 都邑 好。
不过这双鞋足弓支撑依旧老样子，虽然对扁平足不会顶足弓，然则 缺乏支撑，重点要说一下这双鞋整个鞋都偏内扣，所以打球中足弓部分会有更多的压力导致穿戴 时间长以后涌现 足弓酸痛的现象。
鞋面性能
先说几个缺点，脚踝处外侧区域的内部填充过少，我和冕哥都觉得左右脚脚踝有异物感会觉得卡脚或者磨脚，一些脚步变更 年夜 的动作会更明显。
除此之外足弓支撑塌陷很明显，如果足弓有一定劳损的朋友或者在意足弓支撑的朋友，这个足弓是不敷 用的。最后一个缺点是鞋垫和鞋头区域热贴的问题会导致部分有特殊穿鞋习惯的人顶脚，鞋垫比较滑，脚趾区域压的也比较低，年夜 拇指区域的热贴也硬所以会导致年夜 力急停时候涌现 顶脚的体验。
除此之外整双鞋对于瘦脚来说拉紧鞋带两侧会有余量，但不影响穿戴 ，不会左右晃，主要还是突破或者急停时候脚向前窜涌现 顶脚。前中段两侧包裹都很高，后跟锁定也没问题，不会涌现 失落 跟问题。
鞋面的侧向支撑也完全没问题，这个TPU侧墙的支撑完全不必担心，李宁在玩侧墙TPU加固这项的平安 性还是很靠谱的，不必过分担心，也不会涌现 侧墙顶脚的体验
中底性能
首先再跟年夜 家说明白，所有的䨻科技都是䨻轻弹科技，至于是高配中配低配䨻是哪个，只有拆解以后去监测或者依据 过往听声音或者手感来判断了，已经没办法纯真 从「䨻轻弹」三个字判定了。而这个也早改为了䨻轻弹科技，属于科技平台，所以我也不确定这个到底是低还是中还是高，只能通过经验判断。
那还是跟年夜 家直接说体验上的优缺点吧。
首先是前掌整体的脚感跟15或者15LOW相差不年夜 ，然则 整体要更软弹一些，因为完全是全掌䨻了会有更高的压缩比，场地感依旧不明显。启动的时候整个前掌反馈还是很明显，一方面来自侧墙TPU的弯折，一部分来自中底的压缩和弯折。对于体重较小的朋友或许还会觉得有点拖沓，究竟 整体做了加厚。
后掌的缓震说实话我是没想到会比15和15LOW要差的，落地以后整个中底能有明显被压到底的感到 ，并且 有一点震小腿，前掌缓震却是 没什么不适感。静态踩压后跟其实年夜 家也能看出来压缩还是很明显的。
外底性能
说心里话，驭帅非䨻版本的抓地以及非水晶底的抓地基本上问题都不太年夜 ，属于一贯下来的抓地好兼顾耐磨，并且 吸灰其实不会很明显，当然自己 地板处理不清洁 的打滑很正常。
这一代的急停的时候内场外侧区域的滑动过于明显，就是当你外侧制动的时候，这一整圈没有纹路的防侧翻延伸外底还异常 硬，所以在内场偶尔会有打滑现象。
外底硬度约为72C且纹路整体比较深，所以耐磨表示 算很不错了。不过也是因为这个外底偏硬的原因在运动时候加上球鞋整体刚性强外底不克不及 形变吸覆在地面上，所以一些变相或者侧向急停拉回动作都邑 有打滑的情况，当然如果你是粗拙 的外场肯定会比我们内场抓地要更可靠。
平安 性能
首先防侧翻肯定不必担心了。很早以前跟年夜 家说过整双鞋内扣的情况下是可以提升防侧翻性能的，比如年夜 家都知道力线不正的闪击8。
其实说直白了就是鞋的内侧支撑不足，外侧支撑过度使脚过度外翻，从设计的结构角度确实能提升一定的防侧翻和稳定性，然则 历久 使用容易导致扁平足以及关节剪切力，最为直不雅 的是导致足底筋膜过度拉伸和足底筋膜的压力产生的足弓酸痛。那这双驭帅16也会有这样的问题。
对于这类鞋款我小我 建议是要么劝退不选，要么改换 对应这双鞋的定制鞋垫或者强足弓支撑鞋垫，当然一切还是坚持 你小我 穿戴 舒适的前提下。
抗扭的刚性也同样不必过于担心，只是同上面说的力线不正一项，在自然弯折点会过度的在脚内侧产生弯折。
除了注意脚型之外，整体来说这双鞋存在穿戴 舒适度的问题，希望后续的低帮版可以改进。而力线不正以及足弓支撑不足就只能依靠定制鞋垫来拯救了，究竟 原配鞋垫存在滑动的问题我们也有说到，虽然现在价格很不错，但不是很建议无脑冲。
OK，如果本期视频对你有赞助 ，辛苦一键三连支持下，我们下期再见。
页:
[1]