四开Nike球星签名鞋，还是FMVP的为啥不建议冲？Freak4实战
千人千脚，每双鞋都有适合的人。如果你是第一次看到请记得存眷 ，在这里你能直不雅 地看到一双鞋值不值得选，是不是适合你。六年夜 板块：脚型适配参考；鞋面性能；中底性能；外底性能；平安 性；一体性
如果你是字母哥的粉丝，你又恰好在3代和4代之间选，我建议你直接选4代。也就是今天这一双Freak4，虽然3代目前不到四百，然则 为了你的身体健康，我还是建议选4，要不你买个2代也可以。虽然这个四代的质感真的不咋样。但确实比3代合理，适配性也要更好。脚型适配
Freak4和PG6的适配度基本是一模一样的，啥脚型都能穿，拉紧鞋带也都能贴合，然则 仅限于贴合，没有什么强烈的压迫感，并且 足弓的弹性支撑什么足弓也都没有问题，唯一最年夜 的问题只有一个，就是衰减以后支撑会变差。这应该是继1，2以后适配度相当高的鞋款了。
不过瘦脚的穿戴 体验没有那么贴合请牢记这句话。鞋面鞋面的包裹上来说中段后段可以锁得很紧，前段属于很舒适的包裹贴合，然则 对于瘦脚来说会不敷 贴合，然则 不会说两边打晃，就是拉紧鞋带以后两次还是能包住的。但绝对不是极致贴合的包裹体验。静态下的足弓支撑可以感到 到然则 不顶也不强烈，适配足弓异常 强。
动态穿戴 的情况下，首先没有失落 跟的情况，其次足弓支撑也没有不足或者顶的感到 。不过因为是EVA的结构弹性支撑，所以EVA衰减以后下降是必定 的。对于非高强度的朋友来说，这个鞋的包裹支撑都还不错。
鞋面的侧向支撑上初期也没太年夜 的问题，然则 老毛病，EVA衰减以后的支撑下降很明显。并且 Nike的EVA年夜 家也都知道现在基本在往低密度上去调剂 ，所以整体的耐久性能别太期待了，你想想344g的单只重量，鞋面的EVA支撑密度能有多高？
横竖 时间久了上了强度鞋面肯定不敷 用的。然则 有一件事我得说明白了，Nike今年在鞋面上的普适性也就是适配度上满足能穿进去不顶脚不卡脚的鞋且有支撑的鞋是要比去年多的。得了，又从个性化换回普适性了。
鞋面包裹：（主不雅 体验）：8分鞋面支撑：（客不雅 性能）：7分中底中底体验分两个阶段哈。首先如果穿过3代的朋友都知道两个Zoom Pods其实是很澎湃的，然则 不稳定。这个4代的Zoom Pods整体没那么澎湃或者说也是澎湃然则 没有那么不稳定，然则 这个Zoom Pods比较 3代那种多了更明显的气垫异物感，就是会在你的左右脚两边各自能感到 到气垫，然则 你的足中是空的那种感到 ，有点像被两个气垫拖着的脚感。
整体异物感很明显。穿戴 打久了以后能改良 很多，我们年夜 概是第三次50分单挑的时候穿这个就没那么明显了。你们可以参考下。
然后直线启动的情况下这个气垫赐与 你的赞助 并不年夜 ，因为弯折发力的时候是你的脚尖区域在触地，两个气垫赐与 的偏向滚动感，所以直线突破是弯折到滚动再到蹬地这样的进程 。
另外做变相的时候这双鞋的气垫其实还挺爽的，特别是一次爆发的变相蹬地，内侧气垫授与 的你一个回弹推进感相当的劲爆，不过脚落地的时候会有不稳。所以还是更适合炸球欧洲步的打法。
缓震上前掌不克不及 吸收太多的冲击，因为会给你回弹上去，会给小腿骨一个回冲的力。后跟的泡棉对于80KG的我不敷 用，缓震极限很低，基本上极限情况的落地就到头了。会震脚后跟，不过膝盖和脑瓜子没事。衰减以后会更不敷 用。
这里多说一句场地感，气垫区域的等于0，然则 气垫前方的呢等于10，这个就很牛然则 也很怪你们自己考虑好。
场地感（主不雅 体验）：5分前掌回弹（客不雅 性能）：9分前掌缓震（客不雅 性能）：6分后掌缓震（客不雅 性能）：7特别 底
这个鞋底内场抓地不吸灰的情况下表示 其实还不错，抓地还是很给力的，问题是出在两个情况。第一个是吸灰以后因为年夜 底的结构问题，前后掌分别 且气垫的问题，前掌触地以后的后掌会向外滑，另一个情况是这个防侧翻的区域没有做纹路，如果力量靠外侧去急停，譬如横撤步全力急停的时候会滑，吃不住地面，你们可以看我们急停用的力量有多年夜 ，这上面的颜色是木板漆，直接已经被我急停蹭没了。
所以这双鞋如果你不怕气垫爆的话还是外场更适合 一些，内场还是尽可能把鞋底处理清洁 吧。
外底的硬度约为72C，并且 还是XDR的耐磨橡胶，除了纹路稀疏点，整体耐磨的性能还是可以的。
抓地力（主不雅 体验）：8.5分耐磨性（客不雅 性能）：8.5分（硬度72C）平安 性
很多人一看Zoom Pods就说是崴脚神器。比如之前的BB NXT，还有字母哥3。我们其时 也说了字母哥3的问题，还有很多多少 人喷我说我在黑字母哥，我在黑耐克，我真的很无语。这一代Freak4就是把我说的问题改了，中底加外底的组合直接把气垫内收包住，还有整体的侧墙，防侧翻延伸角，还有加宽，这个前掌的防侧翻肯定是及格分往上的。
后跟也做了一定的加宽，然则 没有特别宽，不过后跟没有做圆弧了，是平整的状态，不过后跟约为45C的硬度确实要偏软一点，不合的处所 是没有气垫且上翻的结构很合理，所以后跟虽然也软然则 要比LBJ20授与 的后跟稳定强不少。
自然弯折点这个事很为难 哈，有支撑，有结构，也折不动，然则 用力以后再用点力，好了，弯折点在足弓了。所以这个鞋的自然弯折点来看我觉得不太适合高强度的局，你别说字母哥怎么怎么的，莫兰特穿假鞋都47分，人家打脚护具一年夜 堆，况且 球员版的鞋原来 就和市售不一样都不是什么秘密了，人家定制鞋垫还有8000美金呢，别杠，杠你就直接冲我不拦着你。
左右的抗扭其实做得挺不错的，实话实说，结构算是玩出花了，除非是鞋面撒了或者中底散了，不然的话正常年夜 众强度是没问题的。
抗扭性（客不雅 性能）：7分防侧翻（客不雅 性能）：7分稳定性（客不雅 性能）：8分一体性
首先这样的外底第一眼就会觉得球鞋一体性差了，但实际上这些EVA结构处理以及气垫的放置，只能说Freak4比较 前一代绝对是玩明白了不少。所以这双鞋自身的球鞋一体性上除了两个气垫比较突兀之外整体还是不错的。
而在穿戴 的鞋脚一体性上除了脚型适配之外，唯一的一个问题就是前掌第一段贴地，中段Zoom Pods反馈强且是左右横向的力，后掌过软的一个中底体验。合脚然则 不太相符 我们穿鞋的正常状态。
轻质化（客不雅 性能344g）：9.5分球鞋一体性（客不雅 性能）：7.5分鞋脚一体性（主不雅 体验）：7.5分
总体来看Freak4质感廉价，衰减过快，然则 定位清晰且改进了前作上的平安 问题，相比3代的质感和刚性适配性提升的更多。对于字母哥的粉丝想入一双它的签名鞋，4代或者2代相对来说我觉得更适合选，而不是选择3代。至于1代为啥不选，看看价格？你要当怨种吗？
OK，本期视频到这就结束了，喜欢的朋友记得一键三连支持下，我们下期再见。
页:
[1]