全国首例！多名金融署理 维权人员被判刑
一场金融机构与金融不法 署理 之间的较量正在上演。撰文 | 张浩东、冯雨霆
出品 | 支付百科
近年来，随着我国金融行业的高速成长 ，部分金融消费者赖账、退保等行为催生出不法 署理 维权。不法 署理 维权通常以署理 退保、停息挂靠、全额退费等业务来进行虚假宣传。
如今，在搜索引擎中检索信用卡逾期，保险等词条，就能看到不少“署理 维权、停息挂靠”的信息。
这些看似是为用户带来便捷署理 维权，但实际上背后是高额的办事 费，以及网络诈骗、小我 信息泄露等隐患。
01
金融署理 维权黑灰家当
「支付百科」注意到，今年5月8日，福建银保监局披露了一起“署理 退保”案件。该案件涉案人申办设立信息咨询公司，从事保险署理 退保等业务。
并在互联网上宣布 “可解决 全额退保”等信息，怂恿投保人恶意投诉保险公司，以威胁与保险公司进行协商，达到退保的目的。由于恶意投诉，保险公司损失约13万元人民币。
最终6名署理 维权人员被法院判定为敲诈勒索罪，最长被判处3年10个月有期徒刑，分别处2千到1万元不等的罚金。
值得注意的是，本案是我国首例金融署理 维权组织被定性为敲诈勒索罪的案例。此前信用卡署理 维权案被判刑多以诈骗罪定性。此案以敲诈勒索罪定性，代表着司法机关对不法 署理 维权入罪 范围的增加，对金融不法 署理 组织具有极年夜 的震慑性。
早在2021年「支付百科」就报道过不法 署理 维权以诈骗罪被判决的案例。在此案例中，犯法 嫌疑人设立了以科技办事 公司为幌子的不法 组织。该公司看似是以为信用卡提供债务优化解决计划 为主业，实际上从事的则是不法 署理 维权，并以实施诈骗为主要收入来源。
据与该公司签订合同的受害人透露，该公司一直未履行合同约定，并在索要1.2万办事 费后失联。对于坚持要求退还办事 费的受害人，更是采取 暴力手段进行威胁。最终该不法 署理 维权组织以诈骗罪入罪 。
据「支付百科」了解，随着受骗人数的增加，署理 维权造孽 分子已逐渐建立起完整的黑色家当 链。年夜 多不法 署理 维权组织，都以司法 咨询、司法 援助、资产治理 等由头注册公司。案件侦办进程 中，警方多是从办公楼中抓获不法 署理 从业人员。看似正常经营的公司，其实是骗取消费者信任的外衣。
在获取消费者信任后，不法 署理 维权会收取受害者相关业务所涉及金额的8％-10％作为办事 费，并设法套取消费者保金、信用卡资金等金融资产。此外不法 署理 维权会将挂号 客户资料出售给不法 贷款、POS机电销、反催收等机构，使得该黑色家当 内部实现了信息上的互联互通。
02
公检法联合袭击
不法 署理 维权除了侵害消费者权益，并且 严重扰乱了正常的金融秩序。无论是反催收还是署理 退保，都是在煽动消费者对银行、保险机构等金融组织进行骚扰施压以谋取不正当利益。
不法 署理 维权组织，有组织、有纪律、有预谋的损害公民利益，破坏社会稳定的行为被定性为涉黑家当 ，公检法及相关部分 已经开始重拳出击，严厉袭击 不法 署理 维权组织。
2023年1月赤峰市公安局和内蒙古自治区公安厅就宣布 了征集“署理 退保”黑产犯法 线索的通告。应扫黑除罪行 动号令 ，全国各地区已建立了，公安部、银保监会、市场监督局等部分 联合行动的袭击 不法 署理 维权黑产专案组。
各地银保监局也宣布 文件呼吁警惕反催收组织危害，司法层面对署理 维权机构的罪责认定有所加强，目前署理 维权组织已被定性为寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等多项罪名。此外，一旦银行发明 用户有恶意举报的行为或不法 署理 机构介入的痕迹，该用户的征信将受到极为负面的影响，其信用卡将会被封卡，且面临银行起诉的风险。
目前公检法和金融行业内部都在赓续 加强对署理 维权组织的袭击 力度，首例金融署理 维权案的宣判，也为信用卡署理 维权的组织敲响了警钟。未来一段时间，公检法机关将进入收网阶段，一度嚣张的不法 署理 维权组织将会陆续落入法网。
页:
[1]