如何看待女子网购女装 7 天内退货被拒，其中有哪些问题？
我记得我小时候，苹果的售后政策是手机购买一年之内涌现 故障的话，免费换新，并且换到的新手机仍有一年的售后办事 ，如果你愿意，你可以赓续 的换新手机用。华强北很多手机商人 就利用了这一政策，低价收旧手机人为制造故障然后去换新手机。
最后换机的数量庞年夜 到让苹果头疼不已，便在中国地区取消了以旧换新的政策，改成了只修不换或者是保存 后壳改换 ，新机的保修期也不再是一年了。
这事自然引起了消费者的不满，于是苹果便光彩 的登上了那一年央视315年夜 舞台，被指责歧视中国消费者，苹果口碑下滑。
其实现在回过火 来看这件事，从换机政策中获利的是手机商人 和黄牛，利益受损的是苹果，然则 为之买单的却是广年夜 的普通消费者。
淘宝七天无理由退货也是如此，你买100万的衣服然后等商家发货后全部退失落 都没有任何问题，哪怕会给商家造成极年夜 的损失，然则 这样的事产生 的多了，七天无理由退货的门槛必定 会提高，到时候利益受损的还是普通消费者。
我看很多人都站在了该女子这一边，认为不让她退货是资本家的无耻行径，然则 该女子买18万退货17万的行为，真的是和我们普通消费者站在一边的吗？
只要一个制度有明确的条文划定 ，那就一定会有人合理利用其中的漏洞牟利，这是没办法的事。如果你不想让所有普通人的利益都受损，那有选择性的袭击 非正常行为是最好的选择。
如果是作为普通、通例的买家，即便有些许脏污，基本也都邑 退的，究竟 差评会更可怕，对于普通买家，卖家最怕的就是这差评了。
但该女子并不是获得 普通信任的通例买家，这是问题的症结 。
该女子曩昔 一年因工作需求导致的无理由退货行为透支了其在卖家处的信任度，现在哪怕她目前所要退的货物切实其实 与工作需求无关，而是纯真 的小我 需求，那卖家也很难给她退了。
因为在卖家那儿，她不是普通信任度的用户，同时，她的小我 需求和工作需求，统统会被卖家认定为工作需求。
如果退了，那这名女子可能就是在透支其他买家的信用度，提高卖家对于七天无理由退换的内心标准。
前面讲到，脏污这个理由其实真的挺两可的，原来 商家对于普通信任度买家的部分确实脏污商品，也会退货，但该女子此类行为可能就会提高普通买家退货的难度了。
页:
[1]