货拉客论坛 发表于 2024-3-1 12:50:40

创业需要翻越五“座”山;企业值不值投,只需问团队四个问题

欢迎存眷 “胡兄财不雅 ”,政策剖析 、热点解读、投资心得

投资界有句名言,投资在投人。昔时 雷军投资,第一个原则就是非熟人不投。
因为再好的商业模式,若没有适合 的人,一切都是浮云。战略制定了,干部才是决定因素。
那么,站在投资者角度,如何看待一个创业团队是否值得投资?谜底 是:首先看人。
站在创业者的角度,如何确保创业胜利 ?谜底 是:先找到适合 的人。
那么如何看人,找到适合 的人?我们可以通过以下四个问题来确定。
问题一:创业团队的价值不雅 相符吗?

这世上并非人人适合创业,年夜 概可以分为3类人。
1、创业创造型。主要指喜欢创业或者喜欢挑战一类人,可以这么说,他们就是为创业而生。
尤记得身边某创业胜利 朋友曾经分享说,“从来没有考虑曩昔 打工”。
即便昔时 首次创业失败,欠债数十万,被人追着差点跳楼,也没有放弃心中的执念。
正因为如此,才有了后来的逆袭。
2、无所谓型。主要包含 技术型、自我型、治理 型、办事 型。
技术型:即只希望获得行业专家认可,全身心放在科研上。
自我型:即喜欢自己干一些事情,不希望被人管,也不希望管人。
治理 型:即喜欢权力,对管人感兴趣。
办事 型:即具有办事 的心态,对所在岗亭 或者工作能够给别人带来价值感兴趣)。
这类人无所谓适合不适合,只要满足他们的内心的需求,无论是在创业企业还是在非创业企业,都是可以。
3、不适合创业。主要包含 平安 型和生活型。
前者,追求平安 性,更倾向于国企、事业单位等稳定的单位。
比如东北作为我国老工业基地,国企偏多,本地 人多以进入国企为荣,其他单位即便收入再高,也未必感兴趣。
后者则更多追求生活的享受,没事喝品茗 ,泡泡吧,至于工作,只是他们生活的装点 。
毋庸置疑,如果一个创业团队,由第一种人率领 ,那么胜利 几率极年夜 。马云就属于此类人,用孙正义说法,马云眼睛会发光。
至于第三种肯定不适合,若一个团队涌现 这类人,那就要坚持 警惕了。
问题二:同级或者上下级的作风 匹配吗?

不知年夜 家是否还记得,在我们上学的时候,对于每一个老师,总有人喜欢,也有人不喜欢。
若不喜欢的班主任,要求你看两本书,你可能顶多只看一本;
若是喜欢的老师,要求你看两本,你可能会屁颠屁颠,不只 把两本看完,甚至还会多看两本,美其名曰,这是某某老师说的。
那么,对于你不喜欢的这位老师要求,你不置可否,难道是该老师的水平有问题?
其实并非如此。究竟 ,还是有喜欢该老师的同学,可能就爱屋及乌,就多看了两本。
这根来源基础因,还是由于老师的作风 和你的作风 不搭造成的。
创业中也是如此,不是每小我 都是彼此投缘,这和能力无关。
以《亮剑》为例,赵刚来自力 团之前的政委,都被李云龙一一找理由赶跑了,这不代表前任政委能力不可 ,而仅仅和李云龙作风 不搭调罢了 。
又如《汉武年夜 帝》中,若是历久 习惯于卫青作风 的将士们,换做霍去病来统领,估计许多人会被霍年夜 将军骂死。
用汉武帝的说法,一将有一将的作风 。
霍去病属于那种天马行空,喜欢无拘无束。所以他挑的将士,即便让旁人看起来,或有这有那的问题,但事实上,都是有一技之长的,对于霍去病来说,都是瑰宝 。
事实上,一个团队中,若彼此作风 不匹配,那么将严重影响整个团队执行力。
还是以上学故事为例,虽然目标都是2本书,遇到喜欢的老师,可以读四本;遇到不喜欢的老师,就可能只会读一本,两者之间的执行力相差四倍。
若是拥有一个一流的战略,三流的执行,那么宁可要一流的执行,三流的战略。
可见,团队组建之作风 匹配很症结 。
问题三:核心团队成员之间的性格互补吗?

前些年,一部《中国合股 人》年夜 热,以新东方“三驾马车”为原型的三个故事主角:
成东青、孟晓骏、王阳。他们配合 经历了早期创业、中期争吵及分别 、配合 再战的进程 。
纵不雅 影片,部分还原了新东方的创业历程,胡兄认为,王阳(王强)才是整个开创 人团队最重要的人物。
因为成东青、孟晓骏两小我 能力都很强,性格可谓是针尖对麦芒,争吵赓续 。
而王阳(王强)则成为他们之间融合剂,确保整个开创 人团队不会因此支离破碎 。
事实上,开创 人各奔器械 ,往往不仅是股权问题,更是性格问题。
比如西少爷分家,合股 人价值不雅 不合成为其中导火线。
再比如华为,虽然股权问题一直遭人诟病,但这并不影响它是一家伟年夜 的公司。
可以说,若新东方没有没有王强,那么中关村估计会有两栋年夜 楼:新东方、西东方。
问题四:所在的团队,具有治理 潜力吗?

有人可能会说,别人都是年夜 企业,治理 经验丰富;我们是小企业,只有几杆枪,没法比。
其实不然,年夜 企业和小企业并没有多年夜 区别,都需要治理 。非要说不一样,也就是人数区别罢了 。
假设你有个3小我 的创业小团队,彼此都是业务高手,可能早期由于范围 不年夜 ,没有啥好治理 的,全靠自觉。
但随着依次拿到天使轮、A\\B\\C轮,你的人数将连续 增加。
若三个开创 人,在天使轮每小我 带十小我 ,到了A轮,手下十小我 每小我 又可能再带十小我 ,就是113人。
因此,越到后面,范围 越年夜 ,三个开创 人就只能专心做治理 ,而没法在前面冲锋陷阵,跑业务了。
如果三小我 开创 人,都不具备治理 年夜 公司的能力或潜力,那么,拿到A轮之后,这个团队的人效将开始下降。
那么,看到创业企业这个数据,投资人还会再投吗?这就是传说中的A轮死。
企业的失败,往往不仅仅是因为风口过了,更可能是核心团队没有完成治理 转型。
结语:创业就是九死一生!

创业有多灾 ,你要过五关斩六将,闯过五指山。
第一关,招进来的,专业要过关;第二关,要适合创业;
第三关,要和他治理 或者被治理 的人的作风 匹配;第四关,最好性格互补;
第五关,还要有治理 能力。
现实中,一些创业型企业,有若干 人轻轻松松成为合股 人?
不该 该是这样的,合股 人寻找需要谨慎谨慎再谨慎。
创业不一定会因为只有你一小我 就倒闭,然则 肯定会因为你找错了人而快速死亡。
因此,找人不要看华丽的外表,还要看和整个团队的兼容性问题。
这对于开创 人和投资者而言,都是重中之重!
胡兄,商业不雅 察者。
说明:本文在深孵加速器开创 人陈步衡总的分享下做的扩展思考。
页: [1]
查看完整版本: 创业需要翻越五“座”山;企业值不值投,只需问团队四个问题