货源代理 发表于 2024-2-29 23:02:29

LCD永不为奴?华为、小米、vivo六款LCD屏幕手机显示效果横评

​说到手机屏幕,年夜 部分朋友应该都了解如今是OLED面板的天下。市面上LCD屏幕手机选择越来越少,屏幕整体素质不高,一部分LCD屏幕喜好 者不得不转向了OLED阵营,但仍有一部分忠实拥趸,想了解近来主流LCD屏幕手机的显示效果。所以我们经过较长时间的体验和采集数据,特地做了今天这篇内容。
文章中会涌现 华为Nova6 5G、荣耀30S、荣耀X10、iQOO Neo3、iQOO Z1 5G和红米K30 5G六款机型,每一款机型我们都有数据汇总表格,便利 给对屏幕参数有一定了解的朋友参考比较 。如果这些数据看不太懂,年夜 家看我的文字描述总结即可。因为条件限制,我们测试的数据都只基于我们买到的单台零售样本。

首先聊聊我小我 心目中一款显示效果中等的LCD屏幕手机年夜 概要达到什么标准:
亮度不低于600nit,低角度下亮度衰减不克不及 太严重
基本笼罩 P3广色域
自适应或鲜艳模式下∆E控制在4左右,基于sRGB设计的标准或自然模式下∆E控制在3以内,拥有良好的灰阶还原能力
色温控制在7500K以内
通例尺寸RGB排列屏幕分辨率不低于1080P
长时间不雅 看舒适度较高……
在正式总结比较 之前我还想对文章中部分参数指标做简单说明:
蓝光——这个暂时只有照明行业有较为明确的划定 和标准,我们测试出来的数据只能做一个最基础的高低参考,不克不及 直接评估危害水平 。另外蓝光一般跟手机的亮度、色温等有关,这些都是易调节的参数。如果觉得蓝光过高,可以适当调低色温(暖色)或是直接开启护眼模式。
屏幕背光——我们今天测试的手机屏幕有两种不合类型的背光。从光谱剖析 ,第一类屏幕白光光谱有一个很很明显的蓝光波峰,这一类屏幕舒适度和色域笼罩 相对较差,光谱散布 如下图一。第二类屏幕白光光谱除了蓝光波峰外,还有一个延伸较远的红光波峰,这类屏幕是在白光LED背光的基础上加入了某种红色荧光粉,舒适度和色域笼罩 都邑 更好,光谱散布 如下图二。


屏幕色域——有一部分手机以NTSC色域笼罩 为宣传卖点其实并不合理,目前几乎所有的显示内容以sRGB为标准设计,广色域内容则是基于P3/ARGB设计,所以我们不需要去参考NTSC色域。我们此次测试的六款机型依照 色域笼罩 同样可以分成两类,跟前面的背光对应。一类如华为Nova6 5G,iQOO Z1、iQOO Neo3和荣耀30S基本笼罩 了P3色域,另一类如红米K30 5G和荣耀X10则有较年夜 面积没有笼罩 。
我们的测试软件不克不及 直接读取P3色域笼罩 值,然则 从六个控制点围成的图形比较 P3色域的三角形,可以看个年夜 概。比如下图左边就是广色域屏幕,右边在手机领域则算不上广色域(图中显示的为sRGB笼罩 值)。

华为Nova6 5G
整体亮度偏低,色域笼罩 较广发色较为鲜艳,默认显示色准和灰阶爆炸,标准模式下色准和灰阶表示 正常水平,默认模式色温太高建议降低色温或开启护眼模式,背光相对舒适,低角度下屏幕斜对角线泛白。

荣耀30S
整体亮度偏低,色域笼罩 较广发色较为鲜艳,默认显示色准和灰阶爆炸,标准模式色准灰阶略有改良 但一点也不标准,默认模式色温基本正常,背光相对舒适,低角度下斜对角线泛白。

荣耀X10
整体亮度偏低,色域笼罩 较窄色彩一般,默认显示色准和灰阶爆炸,标准模式色准和灰阶有所改良 然则 一点也不标准,默认模式色温太高建议降低色温或者直接开启护眼模式,背光舒适度欠佳,低角度下屏幕斜对角线泛白。

iQOO Neo3
整体亮度偏低,色域笼罩 较广发色较为鲜艳,默认显示色准和灰阶表示 基本正常,普通模式下色准和灰阶表示 不错,默认模式色温基本正常,背光相对舒适,低角度下亮度衰减严重且有一定偏色,低角度下斜对角线泛白。

iQOO Z1 5G
整体亮度偏低,色域笼罩 较广发色较为鲜艳,默认显示色准和灰阶表示 差、不如iQOO Neo3,普通模式下表示 基本正常但同样不如iQOO Neo3,默认色温偏高建议降低色温或者开启护眼模式,背光相对舒适,低角度下亮度衰减严重且对角线泛白。下图二、三中从左至右依次为华为Nova6 5G、iQOO Z1 5G、荣耀X10和红米K30 5G。



红米K30 5G
整体亮度不错,色域笼罩 较窄色彩一般,默认显示色准和灰阶表示 不错,标准模式下色准和灰阶有所提升属正常水平,默认显示色温基本正常,背光舒适度欠佳,低角度下斜对角线泛白。

弥补
iQOO Neo3和iQOO Z1 5G屏幕疏油效果差,屏幕容易脏不易清洁且操作干涩。
iQOO Neo3和iQOO Z1 5G屏幕刷新率为144Hz,红米K30 5G屏幕刷新率为120Hz,荣耀X10屏幕刷新率为90Hz,剩下两款屏幕刷新率为60Hz。
部分机型屏幕可见ITO网格,如荣耀30S能看到轻微横纹,红米K30 5G能看到轻微斜纹,其余机型没有仔细不雅 察。
总结
从显示效果来说,文中提到的六款机型均达不到我心目中一块不错的LCD屏幕标准,其中表示 最相符 我要求的是iQOO Neo3,然则 很可惜它的亮度不敷 高并且 低角度下亮度衰减相当严重。六款手机中表示 最差的毫无疑问是荣耀X10,它的亮度偏低、色温太高、色域笼罩 不广,长时间不雅 看舒适度欠佳。

显示效果小我 排名:iQOO Neo3>iQOO Z1 5G≈华为Nova6 5G>荣耀30S≈红米K30 5G>荣耀X10。因专业知识和测试设备限制,部分重要数据如Gamma值、比较 度等没有测试,后续有机会将会补全,文中如有其它纰漏还望年夜 家包涵 并指出。

对于显示效果的评价主不雅 性很强,仪器测试或者他人评价绝不是最重要的参考,建议年夜 家自行去线下比较 体验。至于“LCD永不为奴”的完整版本应该是“高质量的LCD永不为奴”,如果素质太差的话,我还是不推崇“非LCD屏幕不买”这种做法。
页: [1]
查看完整版本: LCD永不为奴?华为、小米、vivo六款LCD屏幕手机显示效果横评